Решение по административному делу

Дело № 5-138/2025 УИД 50MS0260-01-2024-004029-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года Рабочий проезд, д. 7

г. Истра, Московская область

Мировой судья Судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ФИО2> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 17 августа 2024 года, в 00 часов 00 минуту, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>не уплатил штраф по постановлению <НОМЕР> от 23 мая 2024 года в размере 5 000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФот 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в делелиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено сиспользованием любых доступных средств связи, позволяющих контролироватьполучение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой,телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещеннымо времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им местажительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанномуадресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалосьот получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтовогоотправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положенияОсобых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда«судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения <ФИО1> о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административных правонарушения, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 17 августа 2024 года постановлением <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия указанного постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого в установленный законом срок вменяется <ФИО1>, была направлена по адресу: <АДРЕС> и по данным АО «Почта России» без вручения адресату возвращена отправителю за истечением срока хранения. Между тем, согласно выписке из паспортной картотеки по вышеуказанному адресу, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, <ФИО1> с 03 октября 2023 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> При этом, доказательств, подтверждающих направление копии постановления <ФИО1> по его действительному адресу регистрации по месту жительства в материалах дела не содержится. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из разъяснений, данных в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В то же время, копия постановления не была вручена <ФИО1> по обстоятельствам, не зависящим от волеизъявления этого лица, что указывает на то, что постановление <НОМЕР> от 17 августа 2024 года не вступило в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, копия постановления по делу об административном правонарушении <ФИО1> не доставлялась по надлежащему адресу регистрации и проживания, что лишило его права обжалования постановления при его несогласии, либо уплате назначенного штрафа в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, учитывая то, что постановление <НОМЕР> от 17 августа 2024 года не вступило в законную силу, срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исчисляться не мог, что указывает на отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.4, ст.ст.29.9-29.10, ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, прекратить по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 340 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: З.Е.<ФИО>