Дело № 1-9/27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<...> 10 апреля 2025 года

Суд в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка №27 г.Пскова

Сурусова А.Е.,

при секретаре

ФИО1,

с участием

государственного обвинителя

ФИО2,

потерпевшей

ФИО,

подсудимого

ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката

ФИО4,

представившей удостоверение № 421 от 23.10.2019 и ордер № 60/145195 от 10.03.2025,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

ФИО3, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

03.02.2025 около 13 часов 04 минут ФИО3, находясь в помещении коридора квартиры № ** дома № ** «*» по улице ********* в городе Пскове, на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание своей сожительницы ФИО, желая вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность и жизнь, стоя напротив последней, схватил двумя руками руки и плечи ФИО, с силой сжал их, в результате чего последняя ударилась головой слева и плечом о бетонную стену. Далее, ФИО3 двумя руками толкнул ФИО в область груди, от чего последняя упала на кровать, находящуюся в помещении комнаты квартиры № ** дома № ** «*» по улице ******* в г.Псове. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 подошел к лежащей на кровати ФИО, сел на нее сверху и сдавил правой рукой шею последней, производя удушающие действия, а локтем левой руки упирался в область груди ФИО, высказывая при этом угрозу убийством в ее адрес в словесной форме.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы, шеи, обеих верхних конечностей, туловища, которые не нанесли вреда здоровью. Угрозу убийством со стороны ФИО3 и его устрашающие действия ФИО восприняла как реальные, поскольку нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО3 физически сильнее ее, вел себя агрессивно, демонстрировал готовность приведения угрозы в исполнение.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы; суд соглашается с данной квалификацией, сторонами квалификация действий ФИО3 не оспаривается.

При ознакомлении с материалами дела от потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении производства по делу с примирением сторон, которое она поддержала в ходе рассмотрения дела. Пояснила, что претензий к Горну А.В. она не имеет, в настоящее время они проживают вместе, ФИО3 оказывает ей и её детям материальную помощь, подарил ей подарок, попросил у нее прощения. Извинения ФИО3 она приняла и между ними достигнуто примирение.

ФИО3 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили прекратить производство по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, извинился перед потерпевшей, оказывает ей материальную помощь, между ним и потерпевшей ФИО достигнуто примирение. ФИО3 согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, то есть по нереабилитирующим основаниям, последствия принятия данного решения ему разъяснены и понятны. Условия, на основании которых возможно прекращение дела, полностью соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО3 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату в ходе дознания и судебного разбирательства подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку обвиняемым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату в ходе дознания и судебного разбирательства отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ А.Е.Сурусов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья А.Е.Сурусов