дело № 5-0638/72/2025

УИД 24MS0072-01-2025-002552-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска Рудольф Анна Сергеевна (<...>, каб. 18),

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица

ООО «Смарт», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 24642511200075800001 об административном правонарушении от 22.04.2025 г., МИФНС России № 22 по Красноярскому краю, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства обнаружила несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, необходимой для осуществления налогового контроля, совершенного ООО «Смарт», расположенного по адресу <...>, которое в срок до 01.04.2024г., не представило обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, в связи с чем совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального Закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть не позднее 01.04.2023, фактически Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год ООО «Смарт» не представлена.

При рассмотрении дела законный представитель ООО «Смарт» ФИО1 (полномочия подтверждены) просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

26.05.2025 г. от руководителя МИФНС России № 22 по Красноярскому краю поступило заявление об отзыве протокола № 24642511200075800001 от 22.04.2025 г. об административном правонарушении, в связи тем, что ООО «Смарт», являясь крупнейшим налогоплательщиком, своевременно предоставила бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 в Межрайонную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Смарт» поставлен на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6, в связи чем, утратило обязанность по предоставлению годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г. в Межрайонную ИФНС России № 22 по Красноярскому краю.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Смарт» подлежит прекращению, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Смарт» прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Свердловского района г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Рудольф