Дело № 5-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Каменск-Уральский 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по ул. Попова, д. 5, в г. Каменске-Уральском Свердловской области,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <НОМЕР><НОМЕР>, являющейся генеральным директором ООО «ОПТИКА БИРЮЗА», паспорт: <НОМЕР>,

установил:

16.11.2022 в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ОПТИКА БИРЮЗА», расположенного по адресу: ул. Западная,14, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не представила в установленный законодательством срок в территориальный орган Пенсионного Фонда России по месту учета организации сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года. ФИО2 в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в ее адрес заказным письмом, возвращена почтовой службой в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Мировой судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М. Таким образом, сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года должны быть представлены в территориальный орган ПФР не позднее 15 ноября 2022 года. Из протокола об административном правонарушении №075S20230003027 от 03.08.2023, а также электронной квитанции о приеме отчетности следует, что сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года ООО «ОПТИКА БИРЮЗА» в отношении застрахованных лиц представлены в ОПФР по Свердловской области только 18.11.2022 (лично). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является генеральным директором ООО «ОПТИКА БИРЮЗА», следовательно, наделена организационно-распорядительными функциями, а значит является должностным лицом и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершено административное правонарушение в области налогов и сборов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что следует учесть обстоятельством, смягчающим его ответственность, поэтому мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в размере 300 рублей. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (официальный сайт ФНС России) ООО «ОПТИКА БИЮЗА», директором которого является ФИО2, является субъектом малого предпринимательства. Сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, материалы дела не содержат. Совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, выявлено ОСФР по Свердловской области в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Санкция ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения. Совершенным административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло. Административное правонарушение, совершенное ФИО2, не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ. Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского путём подачи жалобы.

Мировой судья Е.В. Никонов