<НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города

<АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника по ордеру <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, семейное положение: женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ФИО6>, <ДАТА3> г.р., отца <ФИО7> <ДАТА4> г.р., инвалида 2-й группы, безработного, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25/106, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть в умышленном действии лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО4> <ДАТА5> около 23 часов 00 минут находился около территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 36, где увидел под крытым навесом за забором внутри данной территории газонокосилку «VIKING МВ 253.1 Т», принадлежащую ИП <ФИО8> С.В.», в этот момент у него возник преступный умысел, и он решил совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, <ФИО4>, <ДАТА5> около 23 часов 6 минут, перелез через забор, огораживающий территорию ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 36, где находясь внутри самой территории, совершил хищение газонокосилки «VIKING МВ 253.1 Т», в корпусе зеленного цвета, общей стоимостью 14396 рублей, принадлежащей ИП <ФИО8> С.В.», которую начал катить к металлическому забору, чтобы потом перенести ее через забор, тем самым завладев чужим имуществом. Далее, <ФИО4>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, то есть тайно, подкатил газонокосилку «VIKING MB 253.1 Т» к забору, однако, свои преступные действия, направленные на кражу, он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охранной службы. В случае доведения своих преступных действий до конца, <ФИО4> мог причинить ИП <ФИО8> С.В.» имущественный ущерб на общую сумму 14396 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что <ДАТА6>, он употребил спиртные напитки, после чего пошел и гулял по улицам города <АДРЕС>. Далее <ДАТА6> около 23 часов 00 минут, он находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, территория ООО «ГазпромТрансгаз <АДРЕС>, где перелез через металлический забор на охраняемую территорию и увидел под крытым навесом бензиновые газонокосилки. В этот момент у него возник умысел на хищение одной из бензиновой косилок, для ее последующей продажи, так как была необходимость в денежных средствах. После чего он выкатил одну из бензиновых газонокосилок зеленого цвета марки «VIKING МВ 253.1 Т» как из-под крытого навеса на территории ООО «ГазпромТрансгаз <АДРЕС> адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, и покатил ее к металлическому забору, чтобы затем переместить через забор и вынести с территории. Далее подойдя к металлическому забору ООО «ГазпромТрансгаз <АДРЕС>, вместе с бензиновой газонокосилкой «VIKING МВ 253.1 Т», в этот момент к нему подошли сотрудники охраны и остановили его, которым он сразу же признался в краже и отдал косилку, после чего они и сообщили о данном факте в полицию. Однако до приезда сотрудников полиции, он испугался за содеянное и воспользовавшись тем, что охранники отвелись он убежал, при этом когда убегал, обронил паспорт РФ на свое имя. В настоящий момент вину в том, что совершил кражу бензиновой газонокосилки «VIKING MB 253.1 T» с территории ООО «ГазпромТрансгаз <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Несмотря на полное признание своей вины в совершении инкриминируемого деяния, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также свидетелем, допрошенным в судебном заседании.

В судебном заседании в ходе допроса свидетель <ФИО9>, пояснила следующее: в момент преступления <ФИО9> работала в ИП <ФИО10> - организации клининговых услуг на территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36. <ДАТА7> она от сотрудников охраны ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> узнала, что ночью <ДАТА6> около 23 часов мужчина, как было установлено <ФИО4>, перелез через металлический забор на территорию ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> и взял газонокосилку, принадлежащую ИП <ФИО8> С.В.», которую хотел похитить, его действия были остановлены сотрудником охраны, и он не довел свой умысел до конца. По данному факту было сообщено в полицию, но до их приезда он убежал.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО11>, данные им <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА9> <ФИО10> от сотрудников полиции узнал, что <ДАТА10> около 23 часов 05 минут, мужчина по имени <ФИО4>, находясь на территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, расположенного по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 36, путем свободного доступа, тайно похитил его имущество, а именно газонокосилку «VIKING MB 253.1 Т», общей стоимостью похищенного товара на сумму 26788 рублей 73 копейки, купленная им <ДАТА11> году. Далее со слов сотрудника полиции <ФИО4>, направился с похищенным с территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, где был остановлен сотрудником охраны ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, которому <ФИО4>, выдал похищенное, и которая в последующем была ему передана

Показаниями свидетеля <ФИО12>, данными им <ДАТА12>, согласно которым он работает в ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, в должности старший инспектор службы корпоративного дежурного отделения отдела имущества. Так <ДАТА10> находясь на своем рабочем месте на территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, расположенного по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 36, на посту охраны КПП <НОМЕР>, около 23 часов 00 минут, когда он осуществлял обход вышеуказанной территории, он увидел человека, который катил по территории в корпусе зеленного цвета к забору ограждения охраняемой территории. Подойдя к данному человеку, он был возрастом около 30-40 лет, среднего телосложения, ростом 160-170 см, на голове кепка темного цвета, у которого он поинтересовался, что он здесь делает, на что он ответил, что ремонтирует крышу. После чего с данным мужчиной он пошел на КПП <НОМЕР> ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> и вызвал старшего смены для уточнения информации. В ходе общения с данным молодым человеком, он сознался, что перелез через металлический забор территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, и хотел совершить кражу газонокосилки, которую увидел под навесом на охраняемой территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, чтобы в дальнейшем сдать газонокосилку в ломбард, так как нужны денежные средства. В этот момент до приезда сотрудников, данный мужчина воспользовавшись ситуацией подбежал к забору территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, перелез через него и убежал в неизвестном направлении, при этом он потерял свой паспорт гражданина РФ, который выпал у него из штанов на имя <ФИО4>, который после чего был предан сотрудникам полиции, которые приехали.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - протокол осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому осмотрен: CD-R диск с обстоятельствами кражи газонокосилки «VIKING MB 235.1 Т»; - протокол осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрен: товарная накладная на газонокосилку «VIKING MB 235.1 Т», согласно которой ее стоимость составляет 26788 рублей 73 копейки; - протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, согласно которому осмотрена газонокосилка «VIKING MB 235.1 Т»; - протокол выемки от <ДАТА16>, согласно которому изъята у <ФИО11>, похищенная газонокосилка «VIKING MB 235.1 Т» - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой стоимость похищенной газонокосилки «VIKING MB 235.1 Т» составляет 14396 рублей; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласного которого осмотрена территория ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, с которой <ФИО4> похитил газонокосилку «VIKING MB 235.1 Т»; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому осмотрено помещение операторской ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС>, с которой <ФИО4> похитил газонокосилку, и изъят СД диск с обстоятельствами кражи; - заявление сотрудника охраны ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО4> похитил с территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> газонокосилку «VIKING MB 235.1 Т». Судом исследованы вещественные доказательства: товарная накладная на газонокосилку «VIKING MB 235.1 Т», похищенную <ФИО4>, согласно которой стоимость составляет 26788 рублей 73 копейки. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточными для разрешения уголовного дела. Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вменяемого ему преступления, а его действия правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, то есть покушение на кражу, то есть в умышленном действии лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, умышленным преступлениям против порядка управления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно. В качестве смягчающего наказание <ФИО4> обстоятельства, суд считает возможным учесть признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО4> обстоятельств, не установлено. С учетом вышеизложенного, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 297 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписке о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - CD-R диск с обстоятельствами кражи <ФИО4>, товарная накладная на газонокосилку «VIKING MB 235.1 Т», похищенную <ФИО4>, согласно которой стоимость составляет 26788 рублей 73 копейки - хранить при материалах уголовного дела; газонокосилка «VIKING MB 235.1 Т», похищенная <ФИО4>, <ДАТА6> с территории ООО «Газпром-Трансгаз <АДРЕС> - возвращена под сохранную расписку законному владельцу <ФИО11>

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 15 дней.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Западного внутригородского округа <ФИО1>

г. <АДРЕС>