Постановление по делу № 5-337/2023 от 28.11.2023 - По статье 8.37 КоАП РФ.

Дело № 5-337/2023 УИД 28МS0049-01-2023-002931-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 года г. Шимановск Мировой судья Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку ФИО4, с участием: должностного лица - государственного инспектора в области охраны окружающей среды Амурской области ФИО7; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО10, <ДАТА2> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года в 23 часа 37 минут, ФИО10 находясь на территории охотугодий Шимановского муниципального округа, расположенных в 4,5 км на юго-запад от с. Новая Урга (N 52.31136 Е 127.43401), производил охоту с автотранспортного средства «Ниссан Сафари» г/з <НОМЕР> с использованием тепловизорных приборов, совместно с <ФИО1> и <ФИО2>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО10 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой 13 ноября 2023 года. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО10 в адрес мирового судьи не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо - государственный инспектор в области охраны окружающей среды Амурской области ФИО7 в судебном заседании показал, что 28 августа 2023года он был направлен совместно с <ФИО3> для проведения на территории охотугодий Шимановского муниципального округа мероприятий по выявлению, пресечению и предупреждению нарушений в области охоты. Около 23-х часов ими был обнаружен передвигающийся по ФАД «Амур» на медленной скорости автомобиль «Ниссан-Сафари» г/з <НОМЕР>, который по оперативной информации ранее неоднократно был замечен в производстве незаконной охоты. Двигаясь по федеральной трассе, они увидели, что данный автомобиль остановился возле автобусной остановки перед поворотом на с. Мухино Шимановского района. В салоне автомобиля зажегся свет и они увидели трех сидящий человек, ранее им незнакомых. Чтобы не привлекать внимание, они проехали дальше и обнаружили, что данный автомобиль свернул направо в лесной массив, в сторону бывшего с. Беловеж. Они развернулись и проехали к месту заезда в лесной массив охотугодий. Проехав немного, они увидели гуляющий по верхушкам деревьев свет лампы-фары, тогда они поняли, что производится незаконная охота на диких копытных животных. Проехав к узкому участку дороги, по которой возможен выезд данного автомобиля из лесного массива, остановились и стали ждать. Примерно через час данный автомобиль выехал к ним навстречу. Остановили автомобиль и представились. В салоне автомобиля «Ниссан Сафари» сидело три человека. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО10, у которого в руках находился нарезной карабин «FRANCHI HORIZON» 308 калибра с тепловизорным прицелом, который он прятал в чехол. В чехле ФИО10 разрядил данный карабин, но патрон остался в чехле. В ходе осмотра данный патрон был обнаружен в чехле, но ФИО10 его спрятал в карман, а затем, по-видимому, выкинул в траву, на видео этот момент виден. На полу под ногами и в кармашке автомобиля возле коробки МКПП, лежали россыпью патроны от этого карабина. За рулем автомобиля сидел <ФИО1>, сзади на корточках сидел <ФИО2>, который что-то прятал под курткой. Задних сидений не было, люк автомобиль был приоткрыт. Он попросил <ФИО2> показать, что у него за пазухой, тот достал тепловизор во включенном состоянии. Оружие, тепловизорный прицел и тепловизор принадлежали ФИО10, об этом он сам им пояснил. <ФИО2> на вопрос, почему тепловизор находится во включенном состоянии, ответил, что их привез на «засидку» <ФИО1>, т.е. на место, где на дереве оборудуется место для сидения («сидело»), на котором охотник ожидает добычу, где они и охотились. Считает, что в данном случае велась коллективная охота, т.к. один охотник с оружием сидит на «сиделе», другой охотник дудкой (манком) приманивает диких копытных животных, третий разделывает добычу. В автомобиле у задержанных была обнаружена дудка (манок) на изюбря, т.е. ими велась коллективная охота на изюбря, однако разрешения на проведение коллективной охоты у ФИО10 не было, список лиц отсутствовал, а у <ФИО1> и <ФИО2> - отсутствовали охотничьи билеты. Ранее <ФИО1> уже был лишен права охоты за проведение незаконной охоты с использованием данного автомобиля. При досмотре машины в рюкзаках были обнаружены: фонарь заводского производства, который используется в качестве лампы-фары для поиска и выслеживания в ночное время суток диких копытных животных; целлофановые мешки для мяса; охотничий нож; две доски со следами крови и шерсти. Фонарь (лампа-фара) мощный с зарядным устройством, в боковой стойке багажника у задержанного автомобиля была оборудована розетка для подзарядки лампы-фары. Была вызвана оперативно-следственная группа полиции из Шимановска. По приезду оперативно-следственной группы он сообщил, что номера на данном автомобиле перебиты, поскольку ранее в 2020-2021 годах данный автомобиль под управление <ФИО1> задерживался за ведение незаконной охоты и был изъят в рамках уголовного дела, т.к. на нем были подложные номера. Сейчас опять данный автомобиль под управлением <ФИО1> был задержан за ведение незаконной охоты. Он не знает, каким образом данный автомобиль был поставлен на учет в ГАИ с перебитым номером рамы и на него были выданы государственные номера. Он знает, что на данном автомобиле ездил родственник <ФИО1>, который является действующим сотрудником ГИБДД, который находился в составе оперативно-следственной группы полиции. При составлении административного материала на них оказывали давление, поступали звонки с Благовещенска. Им на ФИО10 был составлен административный протокол по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ за осуществление незаконной охоты с автотранспортного средства в ночное время с использованием лампы-фары. Подобным образом осуществляется незаконная охота на диких копытных животных - косулю, изюбря, лося. В ходе составления административного материала были изъяты: оружие и патроны к нему, один кронштейн по прицел, две планки Вивера для крепления прицела, тепловизор, тепловизорный прицел, чехол и ремень на оружие, манок. Просит привлечь ФИО10 к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Кроме того, считает оснований в удовлетворении ходатайства его представителя об отводе судье не имеется.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор <ФИО3> дал аналогичные показания, кроме того пояснил, что был непосредственным участником и очевидцем задержания ФИО10, <ФИО1> и <ФИО2> при производстве незаконной охоты. Кроме того пояснил, что карабин ФИО10 «FRANCHI HORIZON» очень редкое оружие, длинное, его проще везти в автомобиле в зачехленном состоянии в багажнике, но при остановке автомобиля, оружие находилось в руках ФИО10, который прятал его в чехол, где его и разрядил, что видно на видео. У <ФИО5>имелся тепловизор во включенном состоянии. Данный автомобиль оборудован люком, розеткой для выносной лампы-фары, заднее сидение убрано для удобства стрелка при производстве незаконной охоты. По приезду оперативно-следственной группы полиции ФИО7 сообщил им, что номера на данном автомобиле перебиты, т.к. ранее в 2020-2021 годах данный автомобиль под управление <ФИО1> задерживался за ведение незаконной охоты и был изъят в рамках уголовного дела, в связи с управлением транспортным средством с подложными номерными знаками. Сейчас данный автомобиль под управлением <ФИО1> был опять задержан за ведение незаконной охоты, но на автомобиль уже каким-то образом был поставлен на учет в ГАИ с перебитым номером рамы и на него были выданы соответствующие государственные номерные знаки. В ходе составления административного материала у ФИО10 были изъяты тепловизорный прицел, тепловизора, карабин и 38 патронов к нему, кронштейн с двумя планками Вивера под прицел, дудка (манок), чехол и ремень. ФИО7 на ФИО10 был составлен административный протокол по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ за осуществление незаконной охоты с автотранспортного средства в ночное время с использованием лампы-фары.

В судебном заседании исследованы материала дела: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 28 августа 2023 года в 23 часа 37 минут, ФИО10 находясь на территории охотугодий Шимановского муниципального округа, расположенных в 4,5 км на юго-запад от с. Новая Урга (N 52.31136 Е 127.43401), производил охоту с автотранспортного средства с использованием тепловизорных приборов, совместно с <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 10-11); - пояснительная записка к протоколу 28 № 001692 от 05 апреля 2023 года, из которой следует, что 28 августа 2023 года в 22 часа 55 минут, при проведении мероприятий по охране животного мира в охотугодьях Шимановского района передвигаясь по ФАД «Амур» в сторону г. Чита, был замечен передвигающийся на медленной скорости автомобиль «Ниссан-Сафари» г/з <НОМЕР>. Ранее поступала оперативная информация, что с данного автомобиля производится незаконная охота с помощью тепловизора. Оставаясь незамеченными они стали преследовать данный автомобиль. Возле автобусной остановки перед поворотом на с. Мухино Шимановского района, автомобиль остановился, в салоне загорелся свет и они увидели трех неизвестных им граждан. После чего данный автомобиль продолжил движение, свернул направо в лесной массив, в сторону бывшего с. Беловеж. В лесном массиве был обнаружен гуляющий по верхушкам деревьев луч света лампы-фары. Они выбрали место для остановки данного транспортного средства и стали ждать. Через 55 минут услышали звук выезжающего им навстречу автомобиля. После чего автомобиль был остановлен, подойдя к данному автомобилю, в котором находились трое неизвестных им граждан, они представились. На переднем пассажирском сиденье слева находился ФИО10, у которого в руках находилось оружие, которое он прятал в чехол. В чехле он его разрядил карабин, патрон остался в чехле. В бардачке автомобиля лежали россыпью патроны для данного карабина. Сзади на пассажирском сиденье находился <ФИО2>, у которого под курткой был тепловизор во включенном состоянии. При осмотре автомобиля в багажнике были обнаружены три рюкзака, в которых имелись целлофановые мешки и лампа-фара с зарядным устройством. На правой стойке автомобиля имелась розетка для подключения данного устройства. В багажнике находились две доски, на одной из которых были следы буро-красных пятен и шерсть сибирской косули. За рулем данного автомобиля находился <ФИО1> На место происшествия была вызвана оперативно-следственная группа полиции МО МВД РФ «ФИО11». Им (ФИО7) был составлен административный протокол по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. У ФИО10 было изъято оружие «FRANCHI HORIZON» калибра 308 мм, 38 патронов, кронштейн, две планки вивера, тепловизор «Пульсар» <НОМЕР>, манок на изюбря, тепловизорный прицел <НОМЕР>, чехол черного цвета, ремень на оружие. Оружие «FRANCHI HORIZON», патроны, планки Вивера, чехол, ремень на оружие сданы в МО МВД РФ «ФИО11». Тепловизор «Пульсар», тепловизорный прицел и манок на изюбря сданы на склад охотуправления (л.д. 13-14); - пояснительная записка к протоколу 28 № 001692 от 31 августа 2023 года, из которой следует, что 28 августа 2023 года в 22 часа 50 минут, при проведении мероприятий по охране животного мира в охотугодьях Шимановского района передвигаясь по ФАД «Амур» в сторону г. Чита, совместно с государственным инспектором <ФИО3> был замечен передвигающийся на медленной скорости автомобиль «Ниссан-Сафари» г/з <НОМЕР>. Ранее поступала оперативная информация, что с данного автомобиля производится незаконная охота с помощью тепловизора. Оставаясь незамеченными стали преследовать данный автомобиль. Возле автобусной остановки перед поворотом на с. Мухино Шимановского района, автомобиль остановился, в салоне загорелся свет и они увидели трех неизвестных им граждан. После чего данный автомобиль продолжил движение, свернул направо в лесной массив, в сторону бывшего с. Беловеж. В лесном массиве был обнаружен гуляющий по верхушкам деревьев луч света лампы-фары. Они выбрали место для остановки данного транспортного средства и стали ждать. Через 55 минут услышали звук выезжающего им навстречу автомобиля. После чего автомобиль был остановлен, подойдя к данному автомобилю, в котором находились трое неизвестных им граждан, они представились. На переднем пассажирском сиденье слева находился ФИО10, у которого в руках находилось оружие, которое он прятал в чехол. В чехле он его разрядил карабин, патрон остался в чехле. В бардачке автомобиля лежали россыпью патроны для данного карабина. Сзади на пассажирском сиденье находился <ФИО2>, у которого под курткой был тепловизор во включенном состоянии. При осмотре автомобиля в багажнике были обнаружены три рюкзака, в которых имелись целлофановые мешки и лампа-фара с зарядным устройством. На правой стойке автомобиля имелась розетка для подключения данного устройства. В багажнике находились две доски, на одной из которых были следы буро-красных пятен и шерсть сибирской косули. За рулем данного автомобиля находился <ФИО1> На место происшествия была вызвана оперативно-следственная группа полиции МО МВД РФ «ФИО11». ФИО7 на ФИО10 был составлен административный протокол по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 23); - протокол изъятия № 28/001692 от 28 августа 2023 года, из которого следует, что государственный инспектор в области охраны окружающей среды Амурской области ФИО7, с участием ФИО10, проживающего по адресу: <АДРЕС>, произвел изъятие: оружия «FRANCHI HORIZON» калибра 308 WIN; патронов 38 штук; кронштейна; две планки Вивера; тепловизорный прицел «Легат 355» <НОМЕР>; тепловизор «Пульсар 77301» <НОМЕР>; манок на изюбря. Изъятие произведено в присутствии <ФИО3>, велась видеофиксация. ФИО10 занесена собственноручно запись «С протоколом не согласен, т.к. охота проводилась на законных основаниях, лицензия у меня имеется». С протоколом ФИО10 ознакомлен, копию получил, подписи участвующих лиц имеются (л.д. 12);

- копия квитанции № 251 на принятое оружие и боеприпасы от 29 августа 2023 года, из которой следует, что врио. оперативного дежурного МО МВД РФ «ФИО11<АДРЕС> <ФИО6> принято от государственного инспектора в области охраны окружающей среды Амурской области ФИО7<ФИО> оружие «FRANCHI HORIZON» калибра 308 серии FB <НОМЕР>, патроны 38 штук. Копия талона-уведомления № 237 от 29 августа 2023 года о принятии заявления от ФИО7, зарегистрированного в КУСП № 4599 (л.д. 15); - карта-схема к протоколу об административном правонарушении 28 № 001692 от 28 августа 2023 года, из которой следует, что на обозначенном участке местности, находящегося территории охотугодий Шимановского муниципального округа указано место выявленного правонарушения (л.д. 18); - сообщение управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области № 01-2275 от 06 октября 2023 года, из которого следует, что местом административного правонарушения, совершенного ФИО10, является территория, закрепленная за ООО «Охотхозяйство «Шимановское», на основании охотхозяйственного соглашения № 16 от 18 сентября 2019 года и относится к охотничьим угодья Шимановского муниципального округа (л.д. 8); - выписка из государственного охотхозяйственного реестра Амурской области № 01-2275 от 06 октября 2023 года, согласно которой ВершининаАндрей Анатольевич, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> имеет охотничий билет единого государственного федерального образца 28 <НОМЕР> от 13 декабря 2013 года (л.д. 7); - копия приказа № 91-р от 19 июня 2023 года (л.д. 16); - копия распоряжения № 82 от 30 июня 2023 года с заданием на проведение осмотров и обследований охотугодий (л.д. 17); - копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 сентября 2023 года (л.д. 20-22, 27-29); - копия ответа № 01-1998 от 31 августа 2023 года (л.д. 24); - копия направления ответа МО МВД РФ «ФИО11 от 16 октября 2023 года (л.д. 25-26); - определение о передаче дела по подведомственности от 05 октября 2023 года (л.д. 9); - DVD-диск с видеосъемкой (л.д. 31); телефонограмма от 13 ноября 2023 года (л.д. 33); - судебный запрос № 377 от 15 ноября 2023 года (л.д. 35);

- ответ на судебный запрос от 16 ноября 2023 года (л.д. 36);

- копия материала об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 сентября 2023 года, зарегистрированного в КУСП № 4592 от 28 августа 2023 года (л.д. 37-76); - ходатайство от 24 ноября 2023 года об изменении подсудности с копией доверенности и договора найма жилого помещения (л.д. 77-80); определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 24 ноября 2023 года (л.д. 81); телефонограмма от 24 ноября 2023 года (л.д. 83); ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видео-конференц-связи с копий доверенности (л.д. 84-85); определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 24 ноября 2023 года (л.д. 86); телефонограмма от 27 ноября 2023 года (л.д. 88); судебный запрос № 5-337/2023 от 28 ноября 2023 года; ответ на запрос № 5-337/2023 от 28 ноября 2023 года; копия удостоверения ФИО7; копияудостоверения <ФИО3>; ходатайство от 28 ноября 2023 года об отводе мировому судье; определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 28 ноября 2023 года; иные материалы дела. Заслушав пояснения должностного лица и свидетеля по делу, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Согласно ст. 40 Федерального закона РФ от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром. В силу ст. 34 указанного Федерального закона, к видам и способам пользования животным миром, которые могут осуществляться гражданами, в частности, относится охота. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ) охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» могут устанавливаться такие ограничения охоты как запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ). С 01 января 2021 года Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 утвержденыПравила охоты, которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории РФ. Согласно п. 62.12 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в п. 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной ст.ст. 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 62.9 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами. Пунктом 62.15 Правил охоты, установлен запрет при осуществлении охоты находиться в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с включенным мотором. В судебном разбирательстве установлено, что 28 августа 2023 года в 23 часа 37 минут, ФИО10 находясь на территории охотугодий Шимановского муниципального округа, расположенных в 4,5 км на юго-запад от с. Новая Урга (N 52.31136 Е 127.43401), производил охоту с использованием автотранспортного средства «Ниссан Сафари» г/з <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО8> на праве собственности, совместно с <ФИО2>, имевшим при себе тепловизор во включенном состоянии, имея при себе карабин «FRANCHI HORIZON» калибра 308 мм в расчехленном состоянии с патроном в патроннике, с присоединенным тепловизорным прицелом, в нарушение п. 62,9, п. 62.12, п. 62.15 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июня 2020 года № 477, осуществлял на транспортном средстве в ночное время с использованием светового устройства (тепловизора и выносной лампы-фары) коллективную охоту на диких копытных животных, что послужило основанием для составления в отношении него административного протокола по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Указанные действия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и квалифицируются как осуществление охоты недопустимым способом охоты. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: пояснениями должностного лица и показаниями свидетеля по делу, протоколом об административном правонарушении, пояснительной запиской к протоколу, протоколом изъятия, картой-схемой к протоколу, копией материала об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 сентября 2023 года (КУСП № 4592 от 28 августа 2023 года), видеозаписью с видеорегистратора и др. исследованными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. При этом мировой судья учитывает, что данный протокол оформлен надлежащим должностным лицом и соответствует предъявляемым к нему требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно сообщения управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области местом административного правонарушения, совершенного ФИО10, является территория, закрепленная за ООО «Охотхозяйство «Шимановское», которая относится к территории обитания охотничьих ресурсов, нахождение которого с иными лицами в движущемся автомобиле, с расчехленным оружием (патрон в патроннике), снаряженным тепловизорным прицелом и тепловизором, со световым прибором (лампа-фара), является нарушением Правил охоты. Письменные доводы ФИО10 о том, что незаконную охоту не осуществлял, мировойсудья расценивает как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, которые опровергаются исследованным письменными материалам дела, пояснениями должностного лица и свидетеля по делу, видеосъемкой. Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья считает, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО10 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, мировой судья считает, что совершение правонарушения является грубым, т.к. последний сознательно нарушил требования Правил об охоте, поскольку охотился недопустимыми способами охоты. При этом мировой судья учитывает, что лишение специального права в виде права осуществлять охоту не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию (ч. 4 ст. 3.8 КоАП РФ). В соответствии со ст. 59 Федерального закона «О животном мире», незаконно добытые объекты животного мира и полученная из них продукция, а также орудия незаконной добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, конфискация является дополнительным наказанием и может быть назначена одновременно с основным наказанием. В случае совершения правонарушения конфискация применяется к имуществу, использование которого носит противоправный характер и нарушает публичные интересы. В этом смысле конфискация как способ защиты публичных интересов выступает в качестве санкции за противоправное деяние. Из материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено умышленно, ФИО10 осознавал противоправный характер своего действия, в связи с чем, по мнению мирового судьи, подлежит применению дополнительное наказание в виде конфискации орудий административного правонарушения, поскольку это будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях. Согласно п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ). Как следует из протокола № 28/001692 от 28 августа 2023 года, государственным инспектором в области охраны окружающей среды Амурской области ФИО7,произведено изъятие: карабина «FRANCHI HORIZON» калибра 308 WIN серии FB <НОМЕР>; патронов к нему в количестве 38 штук; один кронштейн; две планки Вивера; тепловизорный прицел «Легат 355» <НОМЕР>; тепловизор «Пульсар 77301» <НОМЕР>, которые подлежат конфискации как орудия незаконной охоты.

При этом как следует из протокола об административном правонарушении, а также из исследованной в судебном разбирательстве видеосъемки, ФИО10 указал, что данные вещи принадлежат ему, которые он использовал при проведении незаконной охоты. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО10, по делу не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО10, является совершение административного правонарушения группой лиц. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО10 должно быть назначено в виде лишения специального права, в рамках санкции статьи, с конфискацией орудий охоты. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией орудий охоты. По вступлению постановления в законную силу: карабин «FRANCHI HORIZON» калибра 308 WIN серии FB <НОМЕР>; патроны в количестве 38 (тридцать восемь) штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «ФИО11», расположенного по адресу: <...>, передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ, для обращения в доход государства в установленном законом порядке. По вступлению постановления в законную силу: тепловизорный прицел «Легат 355» <НОМЕР>; тепловизор «Пульсар 77301» <НОМЕР>, 1 (один) один кронштейн; 2 (две) планки Вивера, хранящиеся на складе управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, расположенного по адресу: <...>, передать государству в лице территориального органа Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, для последующей реализации и обращения в доход государства. По вступлению постановления в законную силу: 1 (один) манок, чехол черного цвета, ремень на оружие - подлежат возвращению законному владельцу. Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи охотничьего билета, срок лишения специального права прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в ФИО11 районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО9>