КОПИЯПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 - 468 / 2023 г.Кировград 06 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области Чирнинова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Лынько совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено в г.Кировграде Свердловской области при следующих обстоятельствах. 06 июня 2023 года в утреннее время Лынько, находясь в квартире № <АДРЕС>, нанес <ФИО1>. руками не менее пяти ударов по телу, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, в виде: семи кровоподтеков на правом плече, шести кровоподтеков на правом предплечье, двенадцати кровоподтеков на левом предплечье, двух кровоподтеков на левом предплечье, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Лынько вину свою в совершении указанного правонарушения признал, указал, что нанес потерпевшей телесные повреждения, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в ее отсутствие. В подтверждение вины Лынько имеются: протокол об административном правонарушении 6604 № 1964303 от 03 августа 2022 года, копию которого Лынько получил, замечаний от него не поступило; рапорт дознавателя ОД МОтдМВД России «Кировградское» от 11 июля 2023 года по обстоятельствам выявления правонарушения; рапорт УУП МОтд МВД России «Кировградское» от 13 июля 2023 года по обстоятельствам обнаружения правонарушения; копия постановления о возбуждении уголовного дела от 01 июля 2023 года по обстоятельствам 01 июня 2023 года; копия постановления о возбуждении уголовного дела от 04 июля 2023 года по обстоятельствам 06 июня 2023 года; копия постановления о направлении уголовного дела прокурору; копия постановления о соединении уголовных дел от 04 июля 2023 года; копия протокола допроса подозреваемого Лынько от 10 июля 2023 года, где Лынько поясняет по обстоятельствам причинения телесных повреждений; копия протокола допроса потерпевшей <ФИО1>. от 10 июля 2023 года по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений; заключение эксперта № 190-Э от 10 июля 2023 года, согласно которому у <ФИО1>. на момент обследования (освидетельствования) 08 июня 2023 года обнаружены следующие телесные повреждения: семь кровоподтеков на правом плече, шесть кровоподтеков на правом предплечье, двенадцать кровоподтеков на левом предплечье, два кровоподтека на левом предплечье, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и в соответствии с п.9 Приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, причинены тупым твердым предметом (предметами), в результате многочисленных травматических воздействия, могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении, давность составила около 1-3 суток. Все представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принимаются судом во внимание, поскольку нарушений закона при их получении не установлено. Не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>. у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Сам Лынько в ходе допроса не отрицал причинение телесных повреждений потерпевшей. Оснований для оговора Лынько судом не установлено. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материала дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина Лынько в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и он должен нести административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья по данному делу не находит, но принимает во внимание признание вины. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Лынько наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, так как уверенности в том, что он будет отбывать более мягкое наказание, у суда не имеется. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лынько отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 10:30 06 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья А.Б. Чирнинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>