Дело № 2-3245/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 23 октября 2023 года

Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Р.Г.Ростомян

при секретаре Ярославцевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени,

Установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени. Требования мотивировало тем, что на имя ответчика был открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». За период с 01.10.2016 по 30.04.2017 задолженность ответчика за горячее водоснабжение и отопление составила 33068 рублей 47 копеек. Просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДГК» задолженность в размере 33068 рублей 47 копеек, пени в размере 889 рублей 18 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы от 10.10.2023 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма от 10.10.2023, согласнокоторой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, отзыв на исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) (далее Правила), потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 с 11.01.2010 по 20.07.2017 являлся собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период образования задолженности с 01.10.2016 по 30.04.2017 являлись потребителем услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу вышеуказанному адресу. Согласно расчету исковых требований от 20.06.2023 задолженность ответчика за период с 01.10.2016 по 30.04.2017 составила33068 рублей 47 копеек. Из материалов дела следует, что 24.07.2017 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ по заявлению АО «ДГК» о взыскании указанной задолженности с ФИО1 13.02.2023 судебный приказ по заявлению ответчика ФИО1 определением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебногорайона ЕАО отменен.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что задолженность по услуге отопление и горячее водоснабжение по <АДРЕС> отсутствует, либо должна быть меньше ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ). АО «ДГК» просит взыскать с ФИО1 пени в размере 889 рублей 18 копеек. Оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 1219 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1219 рублей 00 копеек.

Руководствуясь 30, 153, 154 ЖК РФ, 539,540 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,-

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2016 по 30.04.2017 в размере 33068 рублей 47 копеек, пени в размере 889 рублей 18 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219 рублей 00 копеек. Всего взыскать 35176 (тридцать пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья Р.Г.Ростомян