ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года г. Бирюсинск

Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Иванова М.В., при секретаре Поповой О.В., с участием государственного обвинителя Головачевой А.И., представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО43, защитника - адвоката Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-32/2023 в отношении ФИО43 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО43 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

ФИО43 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> согласно субагентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ней и директором филиала публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в Иркутской области (далее - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области), состояла в должности агента филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно договору ФИО43 обязана: «за вознаграждение осуществлять поиск, привлечение физических и юридических лиц с целью заключения ими от имени и за счет ООО «СК «Росгосстрах Жизнь», договоров страхования; передавать в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их подписания по акту второй экземпляр подписанного договора страхования, заявление, документы, подтверждающие оплату страховой премии, документы, подтверждающие перечисление полученной страховой премии/взноса; принимать от страхователей страховые премии (страховые взносы) по заключенным договорам страхования; при оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом выдавать квитанции на получение страховой премии (страхового взноса); перечислять/вносить на расчетный счет страховщика страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента их получения; обеспечить сохранность денежных средств в случае получения денежной премии (страховых взносов) от страхователей; контролировать оплату страхователем страховой премии (страхового взноса)». ФИО43 согласно договору на оказание агентских услуг по страхованию <НОМЕР> от <ДАТА15>, заключенному между ней и директором филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области, обязана: «от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами (далее по тексту - Страхователями): договоры страхования по видам страхования; осуществлять деятельность, строго руководствуясь правилами страхования, локальными нормативными актами, страховыми тарифами; оформление договоров КАСКО, ОСАГО, Зеленая карта, ДСАГО и ПИД осуществлять только в программном обеспечении Страховщика; принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом выдавать квитанцию на наличие страховой премии (страхового взноса); в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования направлять принципалу отчет по форме, к отчету приложить оригиналы вторых экземпляров страхования (страховых полисов), заключенных им, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанции и пр.), копии платежных документов, свидетельствующих о перечислении/сдаче Агенту сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявление о страховании, иные документы; перечислять/вносить на расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им договорам страхования и включенным в отчет; за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязательств несет ответственность в соответствии с договором и законодательством РФ». Согласно приведенным выше договорам ФИО43 оформляла договоры страхования по видам страхования в программе «GoodWayer», установленной на ее рабочем месте - компьютере в помещении арендованных ею офисов, расположенных по адресам: <АДРЕС>, вход в программу осуществляла по личному номеру <НОМЕР> и паролю. При оформлении договора страхования в программе «GoodWayer» сверяла все представленные страхователем сведения посредством проверки документов, в соответствии с которыми они предоставляются, вносила данные сведения в договор страхования. В данной программе договору страхования присваивался номер, указывались условия страхования, размер применяемого страхового тарифа для заключения договора страхования, срок начала действия договора, автоматически производился расчет страховой премии (страхового взноса). После оформления договора страхования получала от страхователей страховые премии (страховые взносы) наличными денежными средствами, а также безналично путем перечисления на номер банковского счета <НОМЕР> банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО43, выдавая при этом страхователям оригинал договора страхования, а также квитанцию, подтверждающую факт уплаты страховой премии, а полученные от страхователей страховые премии (страховые взносы) перечисляла на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» согласно составленных отчетов, в которых отражала договор страхования, фамилию, имя, отчество страхователя, сумму страховой премии (страхового взноса). При этом ежемесячно получала вознаграждение от работодателя, размер которого определялся в процентах от размера страховых премий (страховых взносов) по заключенным договорам страхования. Таким образом, ФИО43, в связи с занимаемой должностью и профессиональной деятельностью, была обязана строго исполнять требования субагентского договора и договора на оказание агентских услуг по страхованию, несла персональную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств в виде страховых премий (страховых взносов), принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах». В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА4> ФИО43, являясь агентом филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», вверенных ей, преследуя цель неосновательного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО СК «Росгосстрах», желая их наступления, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в силу своих служебных обязанностей, оформляла договоры страхования по видам страхования в программе «GoodWayer», установленной на ее рабочем месте - компьютере в помещении арендованных ею офисов, расположенных по вышеуказанным адресам, вход в которую осуществляла по личному номеру <НОМЕР> и паролю. При оформлении договора страхования в программе сверяла все представленные страхователем сведения посредством проверки документов, в соответствии с которыми они предоставляются, вносила данные сведения в договор страхования. В данной программе договору страхования присваивался номер, указывались условия страхования, размер применяемого страхового тарифа для заключения договора страхования, срок начала действия договора, автоматически производился расчет страховой премии (страхового взноса). После оформления договора страхования получала от страхователей страховые премии (страховые взносы) наличными денежными средствами, а также безналично путем перечисления на номер банковского счета <НОМЕР> банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО43, выдавая при этом страхователям оригинал договора страхования, а также квитанцию, подтверждающую факт уплаты страховой премии, а полученные страховые премии от страхователей: <ФИО2> в сумме 4900 рублей, <ФИО3> в сумме 5280 рублей 36 копеек, <ФИО4> в сумме 3147 рублей 04 копейки, <ФИО5> в сумме 2597 рублей 02 копейки, <ФИО6> в сумме 4777 рублей 76 копеек, <ФИО7> в сумме 2502 рубля 57 копеек, <ФИО8> Н А. в сумме 5175 рублей 58 копеек, <ФИО9> в сумме 3267 рублей 09 копеек, <ФИО10> в сумме 2937 рублей 24 копейки, <ФИО11> в сумме 3547 рублей 88 копеек, <ФИО12> в сумме 3526 рублей 53 копейки, <ФИО13> в сумме 3894 рубля 09 копеек, <ФИО14> в сумме 5128 рублей 04 копейки, <ФИО15> в сумме 4048 рублей 52 копейки, <ФИО16> в сумме 11325 рублей 58 копеек, <ФИО17> в сумме 3829 рублей 71 копейка, <ФИО18> в сумме 2284 рубля 77 копеек, <ФИО19> в сумме 2052 рубля 81 копейка, <ФИО20> в сумме 2746 рублей 00 копеек, <ФИО21> в сумме 2597 рублей 02 копейки, <ФИО22> в сумме 2437 рублей 45 копеек, <ФИО23> в сумме 1845 рублей 79 копеек, <ФИО24> в сумме 2245 рублей 17 копеек, <ФИО25> в сумме 6024 рубля 38 копеек, <ФИО26> в сумме 7204 рубля 52 копейки, <ФИО27> в сумме 3396 рублей 94 копейки, <ФИО28> в сумме 2342 рубля 98 копеек, <ФИО29> в сумме 3612 рублей 22 копейки, <ФИО30> в сумме 4319 рублей 34 копейки, <ФИО31> в сумме 3104 рубля 50 копеек, <ФИО32> в сумме 2921 рубль 88 копеек, <ФИО33> в сумме 1806 рублей 11 копеек, <ФИО34> в сумме 1318 рублей 79 копеек, <ФИО35> в сумме 7747 рублей 17 копеек, <ФИО36> в сумме 2361 рубль 64 копейки, <ФИО37> в сумме 10377 рублей 11 копеек, <ФИО38> в сумме 3050 рублей 32 копейки, <ФИО39>, в сумме 4362 рубля 36 копеек, <ФИО40> в сумме 4684 рубля 75 копеек, <ФИО41> в сумме 46 рублей 01 копейки, вверенные ей в общей сумме 154 775 рублей 04 копейки, безвозмездно присваивала. С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО43 в указанный период времени составляла отчеты, внеся недостоверные сведения путем искажения списка фактически оплаченных гражданами договоров страхования, количества страхователей и сумм страховой премии (страхового взноса) за отчетные периоды. Таким образом, ФИО43 из корыстных побуждений, умышленно похитила вверенные ей денежные средства в сумме 154775 рублей 04 копейки, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», чем причинила материальный ущерб. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО43 распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании защитник ФИО43 - адвокат Коваленко Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО43 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Подсудимая ФИО43, вину в совершении преступления признавшая полностью, не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также порядок и сроки уплаты судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Головачева А.И. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО43 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ возражала. Представитель потерпевшего <ФИО1> против прекращения уголовного дела в отношении ФИО43 по указанным основаниям возражала, мотивируя необходимостью возмещения понесенного ПАО СК «Росгосстрах» ущерба в размере, превышающем указанный в обвинительном заключении. Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. Согласно ч. 1, 2 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ). При этом основным условием является согласие подсудимого, а согласие государственного обвинителя и потерпевшего не является обязательным. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело. Так, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО43, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО43 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признала себя виновной в содеянном, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, чем активно способствовала расследованию преступления. Ущерб от преступления возмещен ею в полном объеме путем внесения денежных средств в размере 154775 рублей 04 копейки по реквизитам ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА6> (т. 8 л.д. 62).

Сумма ущерба, причиненного ПАО СК «Росгосстрах» действиями ФИО43 определена на основании заключений экспертов, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО43 в рамках уголовного дела не заявлялись, в связи с чем доводы представителя потерпевшего, полагавшей, что ущерб ПАО СК «Росгосстрах» действиями ФИО43 причинен в большем, нежели указано в обвинительном заключении, размере, являются несостоятельными. Кроме того, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ согласие или несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения. Судом учитываются фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степень его общественной опасности, материалы, характеризующие подсудимую ФИО43, которая характеризуется исключительно положительно, воспитывает двоих малолетних детей, трудоустроена, молодой возраст подсудимой, которая ранее не судима, не имеет неснятых или непогашенных судимостей, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, в настоящее время не состоит под следствием и судом, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Учитывая совокупность всех исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе обстоятельства совершенного преступления, конкретные действия, предпринятые ФИО43 для возмещения ущерба, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что возместив причиненный своими действиями ущерб, осознав содеянное, ФИО43 своими действиями снизила степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с чем, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд полагает, что имеются основания для применения к ФИО43 положений ст. 76.2 УК РФ. С учетом совершенного ФИО43 преступления, ее имущественного положения, семьи, с учетом наличия у подсудимой стабильного ежемесячного дохода в виде заработной платы, суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО43 уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Разъяснить ФИО43, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, а подсудимая будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. С учетом положений статьи 132 УПК РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным от взыскания процессуальных издержек ФИО43 освободить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО43 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Применить к ФИО43 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Установить ФИО43 срок для уплаты судебного штрафа - 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО43, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ; документ об уплате судебного штрафа в установленный судом срок предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю. Вещественные доказательства - копии страховых полисов за <ДАТА>, страхователь ФИО43, в количестве 112 штук, список договоров ПАО СК «Росгосстрах» за <ДАТА>, плательщик ФИО43, договор на оказание агентских услуг по страхованию <НОМЕР> от <ДАТА7>, с приложением; доверенность от <ДАТА8> ПАО СК «Росгосстрах» на имя ФИО44; согласие на обработку персональных данных; соглашение о расторжении субагентского договора <НОМЕР> от <ДАТА8>; договор на оказание агентских услуг по страхованию <НОМЕР> от <ДАТА10> с приложением; доверенность от <ДАТА11> ПАО СК «Росгосстрах» на имя <ФИО42>; заявление от имени <ФИО42> от <ДАТА12>; субагентский договор <НОМЕР> от <ДАТА3>; согласие на обработку персональных данных ФИО43; договор на оказание агентских услуг по страхованию <НОМЕР> от <ДАТА14> с приложением; доверенность от <ДАТА15> ПАО СК «Росгосстрах» на имя ФИО43; согласие на обработку персональных данных; акт бухгалтерской ревизии от <ДАТА16>, договор <НОМЕР> от <ДАТА17>, уведомления о расторжении субагентского договора от <ДАТА4>, ответ ПАО «Сбербанк» исх. <НОМЕР> от <ДАТА18> на вх. <ДАТА>, сведения о расторжении договора на оказание агентских услуг по страхованию <НОМЕР> от <ДАТА14>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА19>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА20>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА22>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА23>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА24>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА25>, акт приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА26>, чек об операции «Сбербанк» от <ДАТА27>, чек об операции «Сбербанк» от <ДАТА28>, чек об операции «Сбербанк» от <ДАТА29>, чек об операции «Сбербанк онлайн» от <ДАТА30>, хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника отнести за счет государства, ФИО43 от уплаты освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области.

Мировой судья: М.В. Иванова