Постановление по делу № 5-530/2023 от 27.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5 - 530/2023

УИД 03MS0028-01-2023-003670-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года ул.Цюрупы, д.149, г.Уфа

Мировой судья судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан Валиулина Анфиса Анисовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр.ФИО5 <ФИО1> <АДРЕС>, ранее подвергавшегося к административной ответственности,

установил:

18 августа 2023 года в 00 час. 25 мин. на ул.Рабочая, д.44 в г.Уфа гр.ФИО5, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

На судебное заседание ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания СМС-сообщением по номеру телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 (в ред. от 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и

при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. В соответствии с п.4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены следующими собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП №522026 от 18.08.2023;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 049992 от 18.08.2023, из которого следует, что 18.08.2023 в 00 час. 11 мин. ФИО5 в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления автомобилем марки <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №165692 от 18.08.2023, с приложенным к нему бумажным носителем (номер прибора 012208): 0,000 мг/л, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом 02 АН №078618 от 18.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО5 пройти медицинское освидетельствование отказался; - протоколом 02 ЕУ №526250 о задержании транспортного средства от 18.08.2023, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, в присутствии которых ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе <ФИО4>, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе о выдаче гр.ФИО5 водительского удостоверения 25.01.2019, и другими материалами дела. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Гр.ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, БИК 018073401,

Код ОКТМО 80701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810302230010146577,

номер протокола 02 АП №522026 от 18.08.2023. Копию постановления направить ФИО5 и в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или его получения.

Мировой судья - А.А.Валиулина

_________________________________________________________________ Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: <...>, каб.18, тел.факс.2518814, эл.адрес: msrb028@yandex.ru. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.