Дело №5-18-441/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <...>» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Эконом +» ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2023 года к мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Эконом +» ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении №34532324100111200002 от 25 сентября 2023 года, ФИО1, являясь директором ООО «Эконом +», расположенного по адресу: <...>, помещение 149, будучи должностным лицом, не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области документы (информацию) по требованию №323 от 10 февраля 2023 года. Изучив при подготовке дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, при этом исходит из следующего. В силу требований статьи 29.1 судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. По общим правилам, исходя из положений ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, что имеет место в данном случае, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть места нахождения юридическоголица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения, является место исполнения обязанностей директором ООО «Эконом +» ФИО1, то есть адрес: <...>, пом.149. В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, адрес: <...> входит в границысудебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ +» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области. Мировой судья - И.А.Кухарева