Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 31 мая 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области Жеребова А.С., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО3 <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок по <ДАТА4> включительно, то есть в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф в размере 500 руб. по постановлению о привлечении к административной ответственности от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА6>

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3, кроме его пояснений подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО3 был ознакомлен под роспись, собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в котором ФИО3 была разъяснена обязанность в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу оплатить штраф в сумме 500 рублей, и он был предупрежден об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- справкой на ФИО3, согласно которой штраф, назначенный по постановлению <ДАТА5>, не оплачен.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Однако данная обязанность ФИО3 не была исполнена, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО3 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностных лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиямст.28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает необходимым действия ФИО3 квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник. В срок наказания зачесть административное задержание с 18:25 час. <ДАТА3> до момента фактического помещения в спецприемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Жеребова А.С.