2025-05-29 21:25:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Армения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 20-10 час. <ФИО2>, находясь в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи пива Krone Blanche, стоимостью 84 руб. 99 коп., чая холодного Lipton 1,5 л, стоимостью 199 руб. 99 коп., чая холодного Lipton, 1 л, стоимостью 159 руб. 99 коп., конфеты Milkyway Minis, стоимостью 289 руб. 99 коп., томатов черри, стоимостью 199 руб. 99 коп., томатов сливовидные, стоимостью 239 руб. 99 коп., томатов сливовидных, стоимостью 239 руб. 99 коп., кефира, стоимостью 66 руб. 99 коп., конфет Twix минис, стоимостью 189 руб. 99 коп., лаваша, стоимостью 49 руб. 99 коп., а всего товаров общей стоимостью 1721 руб. 90 коп.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина указанного лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> серии АК-34 <НОМЕР> следует, что <ДАТА1> в 20-10 час. <ФИО2>, находясь в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи пива Krone Blanche, стоимостью 84 руб. 99 коп., чая холодного Lipton 1,5 л, стоимостью 199 руб. 99 коп., чая холодного Lipton, 1 л, стоимостью 159 руб. 99 коп., конфеты Milkyway Minis, стоимостью 289 руб. 99 коп., томатов черри, стоимостью 199 руб. 99 коп., томатов сливовидные, стоимостью 239 руб. 99 коп., томатов сливовидных, стоимостью 239 руб. 99 коп., кефира, стоимостью 66 руб. 99 коп.,конфет Twix минис, стоимостью 189 руб. 99 коп., лаваша, стоимостью 49 руб. 99 коп., а всего товаров общей стоимостью 1721 руб. 90 коп.

Оснований не принимать указанный протокол в качестве доказательства мировой судья не находит, так как он составлен уполномоченным должностным лицом, все необходимые сведения в протоколе имеются, кроме того, с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, замечаний по его содержанию не указал. Факт совершения <ФИО2> мелкого хищения имущества подтверждается также рапортом полицейского роты <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями специалиста СБ АО «<АДРЕС> <ФИО4>, заявлением специалиста СБ АО «<АДРЕС> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товарно-материальных ценностей <ДАТА1>. Согласно справке АО «<АДРЕС> стоимость товаров, похищенных <ДАТА1>, составляет 1721 руб. 90 коп. Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего правонарушение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012900, Банк получателя - Отделение <АДРЕС>, кор./сч. 40102810445370000021, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, назначение платежа - по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН 0355266600005500006955796. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок. При отсутствии такого документа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>