Решение по административному делу
Копия 66MS0222-01-2025-000_____-____ Дело № 5-38/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог, Свердловская область 09 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил ФИО4 07.02.2025 в 20.00 ч. на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 по данному протоколу задержан 07.02.2025 в 22:30 ч. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, никогда не получал, поехал прокатиться, не был в состоянии опьянения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как боялся. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО4 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом от 07.02.2025 66 АА № 3116817 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ № 1219471 от 07.02.2025, согласно которому ФИО4 с применением видеозаписи отстранён от управления вышеуказанным мотоциклом, так как у него выявлены признаки опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0813833 от 07.02.2025, совершённое с применением видеозаписи, который отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом 66 ЗТ № 0859512 от 07.02.2025 о задержании вышеуказанного транспортного средства; - справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» <ФИО1> от 07.02.2025, согласно которой ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью, на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, разъяснение процессуальных прав и ст. 51 Конституции РФ, замечаний не поступило; - справкой об отсутствии судимости по ст. 264 УК РФ, а также карточкой учёта административных правонарушений. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи (ч. ч. 1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ), на которой зафиксированы все существенные обстоятельства по делу. Нарушений прав ФИО4 мировым судьёй не установлено. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в отношении ФИО4, каких-либо сведений об этом мировому судье не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», такой признак как резкое изменение окраски кожных покровов лица, является критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учитывая также, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя - учится, холост, иждивенцев не имеет, наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. В срок наказания зачесть время административного задержания с 22:30 07.02.2025. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлечённому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья П.В. Богдашова