Решение по делу № 5-256/2025 от 28.07.2025 | Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 03MS0198-01-2025-002703-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, с участием, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Уфа Респ. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, паспорт серии 8004 <НОМЕР>, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 09.15 часов <ФИО2> возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Сузуки IGHIS», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, тем самым нарушив пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, таким образом совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> по следующим основаниям.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- карточкой учета транспортного средства «Ваз-21099», которому принадлежит государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владелец автомобиля является ФИО3;

- карточкой учета транспортного средства «Сузуки IGNIS», которому принадлежит государственный регистрационный знак <НОМЕР> статус учета: Архивный, владелец автомобиля является ФИО4;

- карточкой учета контрольной проверки патруля с фотоиллюстрацией автомобиля «Сузуки IGNIS» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с датой движения автомобиля <ДАТА6> по а\д Уфа-Красная Горка-Павловка;

Оценив на основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Основание смягчающих наказание является полное признание вины, отягчающих обстоятельств, не установлено.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>