Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 99 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9903 195041 от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 55 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством на 22 км+800 метров а/д Р-215 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, завершил маневр, в зоне действия дорожной разметки 1.2, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim1.ast.msudrf.ru.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором имеется указание на согласие <ФИО2> с нарушением;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району АО, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, имеется подпись <ФИО2> со схемой согласен; - карточкой операции с в/у. В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из вышеизложенного следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, так, данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Денежные средства перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> назначение платежа- административный штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА6> УИН <НОМЕР>.
Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>