Решение по административному делу

Дело № 5-848/2023-17

УИД № 27MS0017-01-2023-004931-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Агаркова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял автомобилем «Honda CR-V» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-извещением, которое доставлено ему <ДАТА5>, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был принят с нарушением правил подсудности, поскольку местом совершения административного правонарушения в протоколе указан <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. С учетом изложенного и принимая во внимание, что местом совершения ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также то, что согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» данный адрес не входит в границы судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска».

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска».

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья О.А. Агаркова