Решение по административному делу

2025-05-21 07:47:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 07:47:14 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-45/2025-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), проживающей по адресу<АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>),

установил:

ФИО2 <ФИО>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах, представила <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год, вместо установленного срока до <ДАТА5> Декларация фактически представлена <ДАТА6>, что подтверждается записью <НОМЕР> в Реестре налоговых деклараций, с нарушением срока. Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 <ФИО> в суд не явилась и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в ее отсутствии.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде и другими доказательствами по делу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. № 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Совершенное ФИО2 <ФИО> деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не наступило.

Учитывая также, что ФИО2 <ФИО> за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, санкция ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде штрафа заменить предупреждением. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в Управление ФНС России Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Ефимова