Дело № 5-2401/2023 от 17 ноября 2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 декабря 2023 г. село Бабаюрт И.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан (далее РД) Нохманов М.А., рассмотрев по адресу: РД, <...>, с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца РД, водительское удостоверение: <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего в селе <АДРЕС> района РД, свободно владеющего русским языком, со слов временно не работающего, ранее 2 (два) раза привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2023 г. мировому судье судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнениеводителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ № 174788 от 17 октября 2023 г., составленного инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Бабаюртовскому району прапорщиком полиции ФИО3, в отношении ФИО2 и приложенного к нему материала следует, что 17 октября 2023 г. в 01 час. 00 мин. в селе <АДРЕС> района РД, водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки ВАЗ 210930, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, при наличии признаков алкогольного опьянения на законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Бабаюртовскому району ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Указанные противоправные действия водителя ФИО2 должностным лицом, осуществлявшим производство по делу, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2 на заседание суда не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на поздний срок не поступало. Извещение суда о вызове ФИО2 на заседание суда, назначенного в 11 час. 00 мин. 05 декабря 2023 г. доставлено адресату. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматри-вается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд исследованием материалов дела и их оценкой не считает явку ФИО2 обязательным, а рассмотрениедела возможным в отсутствии последнего.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1 090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. В связи с тем, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10, Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правил), он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД, при этом велась видеозапись, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, водитель ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ № 174788 от 17 октября 2023 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС № 036936 от 17 октября 2023г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СТ № 020662 от 17 октября 2023 г.; Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2, по мнению суда, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.По смыслу закона основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии 05 ММ № 174788 от 17 октября 2023 г.; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СТ № 020662 от 17 октября 2023 г. Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным положить их в основу постановления. Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в инкриминируемом административном правонарушении. При назначении правонарушителю ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих меру наказания ФИО2, судом не установлено. Несмотря на отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельств, отягчающих меру наказания ФИО2, суд считает,что его исправление и перевоспитание возможно лишением прав на управление транспортными средствами в нижнем пределе санкции наряду с дополнительным наказанием в виде штрафа в сумме 30 000 руб., что позволить достичь целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.1 - 29.7, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет: <***>, ИНН - <***>, КПП - 057201001, ОКТМО 82607410, БИК 018209001, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810405230050001143. Банк получателя: ГРКЦ НБ РД - получатель УФК по РД (МВД по РД). Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания на ОГИБДД ОМВД по Бабаюртовскому району РД (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По оплате копию квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 44 Бабаюртовского района РД по адресу: РД, <...>. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД по Бабаюртовскому району РД. Копии постановления направить заинтересованным лицам. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд РД через мировой суд судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.И.о. мирового судьи М.А. Нохманов