Административное дело № 5-1333/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» декабря 2023 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 ***
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2023 года в *** у ФИО2 в комнате досмотра ***, расположенного по адресу: ***, при досмотре перед длительным свиданием с осужденным в сумке для хранения личных вещей были обнаружены и изъяты предметы, запрещенные к использованию на территории учреждения, а именно: ***. На основании п. 16 Приложения № 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022, указанные предметы запрещены к использованию на территории исправительного учреждения.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством СМС-сообщения в связи с его согласием на уведомление таким способом, в материалах дела имеется фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не просил. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетелей З***., Б*** приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 2 от 29.09.2023 г., в котором указано, что 29 сентября 2023 года в *** у ФИО2 в комнате досмотра ***, расположенного по адресу: ***, при досмотре перед длительным свиданием с осужденным в сумке для хранения личных вещей были обнаружены и изъяты предметы, запрещенные к использованию на территории учреждения, а именно: ***. Указанные предметы запрещены к использованию на территории исправительного учреждения. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, пояснил, что его брат Антон забыл выложить из сумки обнаруженные вещи, а проверяющие поспешили проверить сумку вперед его. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколом об изъятии вещей от 29.09.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых у ФИО2 в *** при досмотре были обнаружены и изъяты: ***. Рапортом младшего инспектора группы надзора отдела безопасности *** З***от 29.09.2023 г., согласно которого у ФИО2 при досмотре перед длительным свиданием с осужденным С***в сумке для хранения личных вещей были обнаружены и изъяты - ***. Показаниями свидетеля З***., данными в ходе судебного заседания. Свидетель пояснила, что работает в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ***. По общим правилам перед тем как пройти на территорию учреждения граждане, прибывшие на свидание проходят инструктаж, им обязательно разъясняется какие предметы запрещено проносить на территорию учреждения. Каждый прибывший на свидание гражданин пишет заявление на имя руководителя учреждения, в котором отражает, что он ознакомлен с правилами поведения. Также в заявлении указывается, что предметов, запрещенных к использованию на территории учреждения, при нем не имеется. Затем на контрольно - пропускном пункте на территорию учреждения еще раз гражданам разъясняются правила поведения и ответственность, предусмотренная законом за нарушение правил. Затем граждане проходят на территорию учреждения, где дополнительно разъясняется, что необходимо выдать предметы, запрещенные к использованию на территории учреждения. Если такие предметы имеются, например, телефон или гарнитура к нему, то граждане могут добровольно сдать данные предметы сотруднику учреждения на ответственное хранение. Затем осуществляется досмотр вещей, находящихся при данных гражданах. 29 сентября 2023 года она заводила на длительное свидание ФИО2 и его брата, перед предоставлением длительного свидания и перед тем как пропустить ФИО2 на территорию колонии ему неоднократно разъяснялись правила пребывания на территории учреждения и предъявлялось требование о необходимости выдать запрещенные предметы, в том числе телефон и гарнитуру к нему. При этом у ФИО2 была возможность осмотреть свои вещи как при проведении первоначального инструктажа в административном корпусе учреждения (до входа на саму территорию), так и в дальнейшем при прохождении контрольно-пропускного пункта, а также перед досмотром в комнате для досмотра. Однако каких-либо предметов ФИО2 сам ей не передал. При проведении досмотра в сумке, предоставленной ФИО2, она обнаружила предметы, запрещенные к использованию в учреждении. Данные предметы были спрятаны среди других вещей. ФИО2 стал говорить, что вещи из сумки не выложил его брат С***., который является инвалидом. В то же время все вещи для досмотра предоставлял сам ФИО2, его брат стоял в стороне, перед досмотром она разъясняла, что необходимо выдать все запрещенные предметы. О данном факте она незамедлительно уведомила сотрудников отдела безопасности.
Свидетель Б***указал, что по сообщению З***прибыл в комнату досмотра граждан, приехавших на длительное свидание. Установил, что З***в ходе досмотра вещей ФИО2 обнаружила запрещенные предметы. Он стал оформлять процессуальные документы, ФИО2 подтвердил, что сумка, в которой были обнаружены предметы, относится к его личным вещам. На ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.12 КоАП РФ. Также свидетель пояснил, что у ФИО2 была возможность осмотреть свои вещи самостоятельно и выдать предметы, запрещенные к использованию, так как гражданам, прибывшим на свидание, неоднократно разъясняются правила нахождения на территории учреждения как до прохода на территорию, так и перед проведением досмотра.
Вина ФИО2 подтверждается также всеми материалами дела в их совокупности.
Суд критически относиться к объяснениям ФИО2, отраженным в протоколе об административном правонарушении о том, что его брат А*** забыл выложить из сумки обнаруженные вещи, а проверяющие поспешили проверить сумку вперед его. Суд расценивает данные объяснения как способ защиты. Данные объяснения ФИО2 опровергаются исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей З***и Б***.Из показаний свидетелей следует, что сумку где были обнаружены вещи, запрещенные к использования на территории учреждения, для досмотра предоставлял ФИО2, которому неоднократно разъяснялись требования о необходимости добровольно выдать указанные предметы.
Суд считает, что факт совершения правонарушения ФИО2 объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, являются достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы. Пунктом 221 Правил определено, что лица, прибывшие на свидание с осужденным к лишению свободы, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания сдают запрещенные в ИУ вещи и предметы, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору, осуществляющему надзор за осужденными к лишению свободы при предоставлении им свиданий, по проведению свиданий под расписку в соответствующем журнале, после чего одежда, вещи граждан, прибывших на свидание, и принесенные ими продукты питания подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных в ИУ вещей и предметов администрация ИУ осуществляет их изъятие и принимает меры, определенные в главе XXI настоящих Правил. Согласно п. 16 Приложения № 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 осужденным запрещается иметь фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Согласно ст. 19.12 КоАП РФ административная ответственность наступает не только за передачу запрещенных предметов, но и за попытку совершения противоправных действий. При этом передачей или попыткой передачи запрещенных предметов признаются действия, направленные на их вручение, то есть если такие предметы были пронесены на территорию режимного объекта. Таким образом, действия ФИО2, явившегося на длительное свидание в исправительное учреждение, связанные с сокрытием запрещенного предмета и обнаруженного в ходе досмотра, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и расцениваются судом как попытка передачи запрещенного предмета лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям против порядка управления. ***.
С учетом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией запрещенных предметов.
Руководствуясь ст.ст. 19.12, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов, а именно: USB провод желтого цвета длинной 16,5 см. без названия б/у, USB провод белого цвета длинной 17,5 см. без названия б/у, кард-ридер черного цвета DEXP RS -03 б/у. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (<...>) УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/сч. 04302000130) р/сч. 40102810445370000022 номер каз. счёта 03100643000000013000 Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19658000 КБК 01311601193010013140 УИН 0321658302312061640326775. В указанный срок копия квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление (судебный участок № 40 <...>, каб. 2, e-mail 40.vld@msudrf.ru) В силу ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.