ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе, имеющего среднее специальное образование, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не привлекавшейся к административным взысканиям за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от<ДАТА7> г., <ДАТА4> примерно в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в здании СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, нанесла несколько ударов рукой по лицу <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО4 должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, она, находясь в здании СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ударила один раз рукой по лицу <ФИО1> в область нижней губы, затем, схватив последнюю за волосы, стала их трепать. В содеянном раскаялась. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается в том числе письменными материалами дела, а именно: заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому она просит принять меры к ФИО4, которая <ДАТА5> примерно в 10 ч., находясь в здании СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ударила её рукой по лицу в область нижней губы, от чего она испытала физическую боль (л.д.1); сигнальным листом фельдшера ОСМП от <ДАТА4> (л.д.2); копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей (л.д.3-8); письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д.9-11); письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА5> примерно в 10:00 ч. ФИО4, находясь в здании СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта схватила руками её за волосы и стала их трепать, а также ударила её по лицу в область нижней губы, которую рассекла, от чего она испытала физическую боль (л.д.12-14); письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 15-17); рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.19); письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА6> (л.д.31); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.22).

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> примерно в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в здании СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, причинила <ФИО1> иные насильственные действия, а именно: в ходе конфликта схватила руками <ФИО1> за волосы и стала их трепать, а также ударила её по лицу в область нижней губы, от чего последняя испытала физическую боль. В действиях ФИО4 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Неоднократность нанесения ФИО4 ударов по лицу потерпевшей не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Суд не находит оснований не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО1>, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана. Суд квалифицирует действия ФИО4 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства мировой судья не установил. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу подвергнуть нарушителя наказанию в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь, ст.ст.6.1.1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Енотаевский РОСП УФССП России по Астраханской области.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>