УИД 31МS0058-01-2023-002523-22 № 2-1460/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о передаче дела по подсудности) 21 ноября 2023 года п. Ровеньки Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьёвой Н.Н.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита онлайн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА> г. за период с <ДАТА2> г. в размере 4205 рублей 00 копеек, из которых: 1655 руб. 00 коп. - основной долг; 2550 руб. 00 коп. - проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 12.09.2023г. указанное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. 26.10.2023г. определением мирового судьи рассмотрение дела в порядке упрощенного производства прекращено, дело назначено к рассмотрению в общем порядке, к судебному разбирательству на 21.11.2023г. В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не прибыли, представитель истца ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, ответчик ФИО1 ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту его фактического проживания. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаетсяместо, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1). По смыслу названного Закона посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 2 июня 2011 г. N 11-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.). Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета. Такими данными, исходя из положений ст.2 Закона N 5242-1, признаются, в частности, наличие в собственности жилого помещения, договора найма или аренды жилого помещения и другие. В силу ч. 2 ст.3 Закона N 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.34).

Между тем, согласно приобщенным к материалам гражданского дела ходатайства ФИО1 о передаче дела по подсудности, договоров аренды квартиры от 01.05.2022г., от 03.04.2023г. фактическим местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <АДРЕС> (л.д.35-39). При этом, он работал с 01.10.2019г. по 13.12.2022г. в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с 26.12.2022г. по настоящее время работает в МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС> (л.д.40-41). Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области не проживает, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В настоящее время место жительство ответчика (<АДРЕС> относится к территориальному делению судебного участка №1 <АДРЕС> района Белгородской области. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, Законом Белгородской области от 13.03.2000 N 91 "О мировых судьях Белгородской области",

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 <АДРЕС> района Белгородской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа. На определение может быть подана частная жалоба в Ровеньский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области в течение 15 дней.

Мировой судья Е.И. Кравцова