Решение по административному делу

УИД62MS0025-01-2023-001391-27 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Копия:

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и Тамбовской областям <ФИО2> было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> сроком до <ДАТА4> Данное предписание направлено <ФИО2>.

В установленный срок, до <ДАТА5> <ФИО2>, не выполнил требования предписания федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, вызовы направлялись по месту жительства и регистрации, указанным им в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, и поскольку неявка <ФИО2> не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> в его отсутствие, в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - копией решения о проведении внеплановой документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>; - копией решения о проведении внепланового инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - копией акта внепланового инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - решением <НОМЕР> прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия от <ДАТА12> Давая юридическую оценку действиям <ФИО2>, суд квалифицирует их по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 25 ст. 19.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***> главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), Код администратора 743, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 74311601193010005140, УИН 0411544700003300001852185. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>