№ 2-1214/2023 УИД 37MS0044-01-2023-002745-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В., при секретаре Чулановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени,

установил :

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» (далее истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, которому принадлежит на праве собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, кв. 178, по тому основанию, что ответчиком не оплачиваются взносы за капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также в связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт истцом насчитаны пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился. В судебном заседании по делу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку согласно ответа МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА7> по настоящее время.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» адрес регистрации по месту жительства ответчика находится в границах судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области. Из изложенного выше в совокупности, а также учитывая то, что на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства на территории, не подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области, следует, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области (155251, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2а). На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Н.В. Широкова