Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Коркино Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Воронкова Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Горка» - ФИО1,

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области 25 ноября 2025 года поступил протокол об административном правонарушении №1135109 от 18 ноября 2025 года и другие материалы в отношении директора генерального директора ООО «Горка» - ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы. Изучив в порядке подготовки протокол и материалы дела об административном правонарушении приложенные к нему, мировой судья считает необходимым их вернуть в административный орган по следующим основаниям. Статьёй 24.1КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина привлекаемого к административной ответственности лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на органе, возбудившем дело об административном правонарушении. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, свидетелей, иными документами. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, необходимые для разрешения дела. Из содержания протокола следует, что в нарушение норм пенсионного законодательства генеральным директором ООО «Горка» - ФИО1 представлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с нарушением установленного законом срока. Вместе с тем в материалы не представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства, а именно: протокол проверки отчетности страхователя, форма ЕФС-1 (раздел 2) и другие доказательства, подтверждающие, что страхователем нарушен срок предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. При отсутствии в материалах указанных сведений и документов, сделать однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, не представляется возможным. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года № 1135109 в отношении генерального директора ООО «Горка» - ФИО1 с приложенными к нему документами должен быть возвращён в ОСФР по Челябинской области для устранения указанных недостатков. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол от 18 ноября 2025 года № 1135109 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Горка» - ФИО1 в ОСФР по Челябинской области для устранения недостатков.

Мировой судья п/п Воронкова Е.В.