Определение по делу № 2-28/2023 от 25.12.2023

Решение по гражданскому делу

Дело №2-28/2023 УИД: 32MS0021-01-2023-000001-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области ФИО3, при секретаре Шемяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 320-006) к ООО «СИТИЛИНК» (ИНН <НОМЕР>) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СИТИЛИНК» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <ДАТА3> между ним и ответчиком в магазине ООО «СИТИЛИНК» по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, заключен договор купли-продажи стиральной машины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фронтальная, 8 кг, 1200 об/мин, серийный номер <НОМЕР>, стоимость 28890 руб. 00 коп., о чем имеется кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА3>. В процессе работы стиральной машины обнаружен дефект - сильный стук барабана. 01.11.2022 года он обратился с претензией к ответчику о расторжении договора купли-продажи товара и возврата денежных средств. Ответчик письмом <НОМЕР> от <ДАТА6> информировал его о предоставлении товара в полной комплектации в гарантийный отдел магазина, с последующим направлением товара в сервисный центр на предмет выявления дефектов и причин их возникновения в <АДРЕС> - сервисный центр индивидуальный предприниматель <ФИО1> «Бриск-сервис». Согласно акту сдачи оборудования на гарантийное обслуживание <НОМЕР> от <ДАТА7> представитель ответчика принял товар, осмотрел его и вписал заявленный дефект - стук барабана (в машинке) при работе. Других дефектов выявлено не было. Согласно акту технического состояния товара <НОМЕР> от <ДАТА8>, сервисным центром индивидуальным предпринимателем ФИО5 «Бриск-сервис» выявлены механические повреждения поддона и задней крышки. Данные повреждения не являются гарантийным случаем. Изделие ремонтнопригодно. Указал, что, по его мнению, во время транспортировки из г.Брянска в г.Курск работниками ответчика не были соблюдены правила транспортировки, в результате чего появились механические повреждения поддона и задней крышки. Данный факт подтверждает отсутствие в акте при передаче товара указания на данные повреждения поддона и задней крышки. Ответчиком товар не был заменен, денежные средства ему не возвращены. Ссылаясь на ст.ст.13, 29 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», просил взыскать с ООО «СИТИЛИНК» в его пользу денежные средства в виде стоимости стиральной машинки - 28890 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также стоимость оплаченных им расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп. Согласно уточненным исковым требованиям, просил расторгнуть договор купли-продажи стиральной машины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фронтальная, 8 кг, 1200 об/мин, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 28890 руб. 00 коп., заключенный 23.10.2022 года между ФИО4 и ООО «СИТИЛИНК», взыскать с ООО «СИТИЛИНК» денежные средства в виде стоимости стиральной машинки - 28890 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также стоимость оплаченных им расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от 12.01.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО5 «Бриск-сервис». В судебное заседание ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5 «Бриск-сервис», представитель ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела. В материалахдела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Представитель ООО «СИТИЛИНК» ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировому судье представлены условия мирового соглашенияв письменном виде, согласно которым: 1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению договор купли-продажи (согласно кассовому чеку <НОМЕР> от <ДАТА3>) стиральной машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 28890 руб. 00 коп. (далее по тексту товар) в пункт выдачи заказов ООО «СИТИЛИНК» по адресу: 241029, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, заключенный между ООО «СИТИЛИНК» и ФИО4, расторгнут. 2.Ответчик производит оплату истцу стоимости товара, приобретенного согласно кассовому чеку <НОМЕР> от <ДАТА3>, стиральной машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 28890 руб. 00 коп.

3.Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., а также возмещает затраты на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп. Всего производит выплаты в размере 44890 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто) руб. 00 коп.

Выплаты производятся в течении 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, по реквизитам истца: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Получатель: ФИО4 Номер счета: 40817810608007961474 Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8605 ПАО СБЕРБАНК БИК: 041501601 Корр. счет: 30101810400000000601 ИНН: <***> КПП: 325702001ОКПО: 02790271 ОГРН: <***> SWIFT-код: SABRRUM3 Почтовый адрес банка: 241011, <...> Почтовый адрес доп.офиса: 241029, <...>. 4.Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5.Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. 6.Судебные издержки, кроме указанных в пункте 3 настоящего соглашения, относятся на ту сторону настоящего мирового соглашения, которая их понесла. 7.В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу. 8.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам известны и судом разъяснены. Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны представителем истца и представителем ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ и что утвержденное судом мировое соглашение обязательно к исполнению сторонами, последним разъяснено и понятно. Учитывая, что стороны, подписавшие мировое соглашение, наделены правом заключать и подписывать мировое соглашение, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО4 (паспорт <НОМЕР>) по доверенности <ФИО2> Владимиром Кузьмичом (паспорт <НОМЕР>) и представителем ООО «СИТИЛИНК» (ИНН <НОМЕР>) ФИО8 (паспорт <НОМЕР>), согласно которому:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению договор купли-продажи (согласно кассовому чеку <НОМЕР> от <ДАТА3>) стиральной машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 28890 руб. 00 коп. (далее по тексту товар) в пункт выдачи заказов ООО «СИТИЛИНК» по адресу: 241029, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, заключенный между ООО «СИТИЛИНК» и ФИО4, расторгнут. 2.Ответчик производит оплату истцу стоимости товара, приобретенного согласно кассовому чеку <НОМЕР> от <ДАТА3>, стиральной машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 28890 руб. 00 коп.

ИНН: <***> КПП: 325702001ОКПО: 02790271 ОГРН: <***> SWIFT-код: SABRRUM3 Почтовый адрес банка: 241011, <...> Почтовый адрес доп.офиса: 241029, <...>. 4.Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5.Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. 6.Судебные издержки, кроме указанных в пункте 3 настоящего соглашения, относятся на ту сторону настоящего мирового соглашения, которая их понесла. 7.В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 320-006) к ООО «СИТИЛИНК» (ИНН <НОМЕР>) о защите прав потребителей, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий мировой судья подпись ФИО3

Копия верна