2025-07-04 20:31:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД:64MS0119-01-2025-000246-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение 9937 508680, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на 55 км. + 850 м. «Р-228» (Сызрань-Саратов-Волгоград), управляя транспортным средством «Foton 3006 А4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> ходатайство <ФИО2> удовлетворено и дело об административном правонарушении в отношении него направлено по месту его жительства. Дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА5> <ФИО2> будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обратился мировому судье заявлением в котором просит дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия, вину по данной статье признает, просит ограничится штрафом.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п.3.20 приложения 1 ПДД при наличии дорожного знака "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Указанные нормы Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на совершение обгона, в нарушение которых <ФИО2> в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" выехал на полосу встречного движения, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства В силу разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 947446 от <ДАТА8>, в котором достаточно подробно изложено событие правонарушения; копия протокола <ФИО2> получена, о чем в протоколе им учинена собственноручная подпись; процессуальные права ему разъяснены; протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- видеозаписью, схемой, место совершения административного правонарушения приобщенной к материалам дела от <ДАТА8>, из которой видно, как автомобиль марки «Фотон 3006 А4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; - проектом организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги от 55 км до 56 км А/Д «Р-228» (Сызрань-Саратов-Волгоград); - объяснениями <ФИО2> данными им при составлении протокола об административном правонарушении. - заявлением <ФИО2> от <ДАТА9>

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и оснований не доверять им у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления, - достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. Доказательств, опровергающих данные выводы суда и ставящих под сомнение объективность вышеприведенных материалов, собранных в ходе производства, <ФИО2> не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела судом не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011; лицевой счет <***>) для перечисления штрафов: к/с 40102810845370000052, р/с - <***>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 63607000; КБК - 18811601123010001140; УИН -18810464250610000588. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа - 5 625 рублей. Одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>