УИД 77MS0428-01-2023-003782-26

Дело № 05-1146/428/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.10.2023 город Москва

Мировой судья судебного участка № 156 района Хорошево-Мневники города Москвы Муханова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники города Москвы (123154, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ******

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Так, ФИО1 11.09.2023 в 08 час. 20 мин. по адресу: ФИО2 ул., д. 14, управляя транспортным средством марки ВМВ 650, государственный регистрационный знак ****, совершил выезд на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В своем заявлении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, попросил назначить штраф в качестве наказания, который обязался оплатить в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР ***** от 11.09.2023, из которого следует, что водитель ФИО1 11.09.2023 в 08 час. 20 мин. по адресу: ФИО2 ул., д. 14, управляя транспортным средством марки ВМВ 650, государственный регистрационный знак ****, совершил выезд на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, привлекаемый при составлении протокола об административном правонарушении со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, замечаний по содержанию протокола при его составлении не указал;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается траектория движения автомобиля и факт движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ;

- результатами поиска нарушений.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил, знаков и разметки.

Из разъяснений, данных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Анализ вышеприведенных норм и исследованных материалов дела позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаянье. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), л/с: ****, ИНН: ****, КПП: ****, р/с: ****, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: ****, БИК: ****, ОКТМО: *****, ОКАТО: ****, УИН: ****.

Разъяснить, что на основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 428 района Хорошево-Мневники города Москвы (123154, <...>) либо направить на электронную почту: mirsud428@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-1146/23).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Муханова