ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года рп. Залари Иркутскойобласти

Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп.Залари Заларинского района Иркутской области, ул.Ленина, д.105,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> 1-я ул. <АДРЕС>, д. 24, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО6 <ФИО1>, позвонила в МО МВД России "Заларинский", сообщив, о похищении её сына <ФИО2>, при ФИО6 зная, что её сына никто не похищал, то есть своими действиями ФИО6 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов специализированных служб. В судебное заседание ФИО6 не явилась, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. <ДАТА5> была уведомлена путем направления ей СМС-сообщения о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии её согласия об уведомлении данным способом.

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 с учетом представленных материалов.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО6 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Вина ее в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных суду доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

В частности вина ее доказана представленным суду протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, с которым согласилась ФИО6 Кроме того, вина ФИО6 подтверждается: - рапортом ст. УУП МО МВД России «Заларинский» <ФИО3>, об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; - телефонным сообщением помощника оперативного дежурного МО МВД России «Заларинский» <ФИО4>, о том, что поступило сообщение от ФИО6 проживающей ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 1, рп. <АДРЕС> 1-я <АДРЕС> района о том, что её сына <ФИО5> 22 года взяли в залог за долг, поступившим в ДЧ МО МВД России "Заларинский" <ДАТА4> 11 час 30 мин., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, пояснившего, что <ДАТА4> он находился дома по адресу: рп. <АДРЕС> 1-я, ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Его мать ФИО6 <ФИО1> находилась у кого-то в гостях в п. <АДРЕС>, у кого именно не знает. Она несколько раз ему звонила, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он не хотел с ней ругаться и поэтому сказал ей, что уехал и больше не отвечал на телефон. В заложники его никто не брал. Противоправных действий в отношении него никто не совершал; - рапортом ст. УУП МО МВД России «Заларинский» <ФИО3>, согласно которому, от гр. ФИО6 поступило сообщение о том, что её сына похитили, был осуществлен выезд по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Из дома вышел <ФИО2>, пояснил, что его никто не похищал, а его матери нет дома, и она в состоянии опьянения по телефону устроила ему скандал, после чего он перестал отвечать ей на телефонные звонки. Было установлено, что гр. ФИО6 находилась по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 26, опросить её не представилось возможным, так как ФИО6 находилась в сильном алкогольном опьянении. Устно пояснила, что никуда не звонила, полицию не вызывала; - объяснением ФИО6 от <ДАТА9>, пояснившей, что <ДАТА10> она находилась в гостях у знакомой в п. <АДРЕС>. Они распивали спиртные напитки, она осталась у неё ночевать, а утром <ДАТА4> они продолжили распивать спиртные напитки. Однако она знала, что ей надо домой растопить печку. Она позвонила сыну <ФИО7>, она думала, что он находится в п. <АДРЕС> у знакомых и попросила его забрать её и проводить домой, потом растопить печь. Она просила его приехать на такси. Сначала он сказал, что приедет, а потом перестал брать трубку. Разозлившись на него, она позвонила в полицию, чтобы его нашла полиция, она знала, что его просто так не будут искать, тогда она обманула и сообщила что его взяли в заложники. Она была в состоянии алкогольного опьянения не отдавала отчет своим действиям признает, что в сообщении указала заведомо ложную информацию, в содеянном раскаивается, вину признает. Данные объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поскольку на отдельном бланке имеется указание на то, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

ФИО6 осознавала, что совершает административное правонарушение умышленно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, предусмотренных ст. 4.2,4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что заведомо ложный вызов специализированных служб, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновной, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшейся, ее имущественное положение (не работает). С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинскийрайонный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.В.Агакишиева