Решение по административному делу
Дело № 5-257/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов Нижегородской области28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Суслова Елена Николаевна (адрес: 607800, <...>, телефон/факс: (<***>; е-mail: luko_2@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> ст. УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> около 11 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, похитила пластмасовую лопату для уборки снега с деревянной ручкой, принадлежащую <ФИО2>, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 400 рублей.
Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО4 при рассмотрении дела разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств и отводов мировому судье не заявлено.
ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом согласна.
Потерпевшая <ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> около 11 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, похитила пластмасовую лопату для уборки снега с деревянной ручкой, принадлежащую <ФИО2>, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 400 рублей.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением <ФИО2> в ОМВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО5; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом от <ДАТА4>; справкой ПК «<АДРЕС> райпо» от <ДАТА4>; протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании 28 <НОМЕР>/211 от <ДАТА4>; объяснением ФИО4, данным в ходе рассмотрения дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО4, ее имущественное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.7 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административное наказание в виде административного ареста ФИО4 исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России «Лукояновский» Нижегородской области. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату в судебный участок № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение10 суток со дня его вручения или получения его копии. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.Н. Суслова