Дело № 5-618/5/2023

№ 92RS0002-01-2023-003174-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В. (299014, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2023 г. в 16 час. 57 мин. в районе дома № 19-А по улице Челнокова в городе Севастополе ФИО1 при управлении автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил наезд на автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате чего последнему причинены механическое повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии 92СП № 037742 об административном правонарушении, составленным 18 июля 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО. Данный протокол подписан ФИО1 без замечаний и возражений, содержит его письменные объяснения о признании вины;

- определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО от 18.07.2023 серии 92СТ № 001480 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому установлено, что 17 июня 2023 г. в 16 час. 57 мин. по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО, чем нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения;

- справкой ГИБДД об обнаруженных механических повреждениях на автомобиле марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, и автомобиле марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 17 июня 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО;

- актом от 18.07.2023 № 2 осмотра транспортного средства – автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР;

- данными при рассмотрении дела пояснениями ФИО1 с учетом его письменных объяснений относительно обстоятельств совершения административного правонарушения;

- данными при рассмотрении дела пояснениями потерпевшей ФИО с учетом ее письменных объяснений относительно обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО от 18.06.2023 относительно установленных обстоятельств совершения административного правонарушения;

- представленной видеозаписью, на которой зафиксирован факт уезда автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО1 с места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- поданным мировому судьи письменным заявлением ФИО1 о признании вины в совершении административного правонарушения, раскаянии в содеянном.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

При этом оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства, которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил дорожно-транспортного происшествия, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.04.2001 № 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 № 3080-О, правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Правилами дорожного движения Российской Федерации, согласно пункту 2.5 которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами дорожного движения Российской Федерации исполнение водителем указанной обязанности не ставится в зависимость от количества лиц, причастных к дорожно-транспортному происшествию.

Исходя из этого федеральный законодатель предусмотрел, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, федеральный законодатель реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, и связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в частности совершение ФИО1 административного правонарушения при отсутствии права управления транспортными средствами, характер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имущественное положение, личность и возраст виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток, что будет достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также справедливым и достаточным для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований, исключающих административный арест, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 25 августа 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Гонтарь