Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев административный материал, представленный в отношении:

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> уроженки г. <АДРЕС> Узбекской ССР, гражданки РФ, паспорт серии 2414 <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Тейковском муниципальном районе, <ДАТА3> (к/п 370-013), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, регистрации не имеющей, инвалидности и несовершеннолетних детей не имеющей, в браке не состоящей, работающей ООО СП «Нельша» работником животноводства, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление о назначении административного наказания <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> С ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты штрафа <ФИО2> не обращалась. Штраф подлежал уплате в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф уплачен не был. <ФИО2> в судебном заседании положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мировым судьей разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что не оплатила штраф, поскольку забыла про него. В вопросе назначения наказания полагался на усмотрение суда. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в силу <ДАТА6>, объяснениями лица, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и у мирового судьи, и иными документами, исследованными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Основания не доверять материалам дела у мирового судьи отсутствуют, доказательств их недостоверности суду не представлено. Каких-либо возражений относительно факта совершения вменяемого ему правонарушения, а также доказательств уплаты назначенного ему штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> не представлено. При изложенных обстоятельствах указанное лицо подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, <ФИО2> мировой судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, освобождающих <ФИО2> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено. В связи с тем, что <ФИО2> регистрации не имеет, не оплатила ранее назначенный штраф, мировой судья полагает, невозможным назначение административного наказания в виде штрафа. Кроме того, учитывая требования ст.3.1 КоАП РФ, с целью недопущения совершения административных правонарушений <ФИО2> впредь, суд считает необходимым избрание наказания в виде административного ареста.

Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. По настоящему делу <ФИО2> не задерживался, срок отбывания наказания надлежит исчислять с момента доставления к мировому судье с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием в специальных учреждениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>