Решение по административному делу

УИД 52MS0104-01-2023-003088-20 Дело № 5-409/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности город Городец 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области Э.Р. Давыдовв, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Корнило0ва <ФИО1>, <ДАТА2>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт: <...> выдан: 30.10.2013г., ИНН <***>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 18 часов 01 мин. гр. ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011г., нарушил ограничение, наложенное на него судом в виде обязательной явки в отдел полиции (дислокация г. Заволжье) согласно графика, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции с 09-00 до 18-00 часов <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины, повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании отводов суду и ходатайств не заявлял, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Часть 3 вышеуказанной статьи предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> над ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток); - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить выезд за пределы Нижегородской области; - обязанность поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно рапорту участкового инспектора отдела полиции (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА6>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда Нижегородской области от <ДАТА7> установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел полиции (дислокация г. Заволжье) <ДАТА6> с 08-00 часов до 18-00 часов. Таким образом судом установлено, что <ДАТА6> в 18 часов 01 мин. гр. ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5>, нарушил ограничение, наложенное на него судом в виде обязательной явки в отдел полиции (дислокация г. Заволжье) согласно графика, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции с 09-00 до 18-00 часов <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины, повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 302898 от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> районного суда Нижегородской области от <ДАТА7>, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА9>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области № 5-59/2023 от 07.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, другими материалами дела. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя ФИО2. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области № 5-566/2022, №5-567/2022 от 07.11.2022 года и № 5-59/2023 от 07.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Разъяснить правонарушителю, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниям. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Давыдовв