п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-345/50-25 УИД 14MS0022-01-2025-003590-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мирный 23 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2025 г. в 22 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Мирный, ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещён телефонограммой, заявлений и ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит следующее. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Поэтому необеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наличие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения является достаточным для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 07 сентября 2025 г. в 22 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Мирный, ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При пресечении противоправного действия ФИО4 сотрудниками ДПС, ФИО2 находился в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из постановления мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я) от 09.09.2025 г. усматривается, что ФИО3 в нарушение п.2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, и он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 20.09.2025 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в пределах его полномочий, содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены место, время, событие правонарушения, состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ФИО2 Правил дорожного движения РФ. Процедура составления протокола должностным лицом Госавтоинспекции соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены. После составления в отношении него протокола об административном правонарушении ФИО5 с протоколом ознакомился, расписался, получил его копию. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется. Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит трудоустройство. Отягчающим вину обстоятельством суд по делу находит неоднократное совершение правонарушений в области ПДД. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО г. Мирный 98631000, УИН 18810414250170001903. Документ об уплате административного штрафа подлежит представить судье, вынесшему постановление, по адресу: 678170, Республика Саха (Якутия), <...> или электронной почтой: mirsud50sakha@mail.ru. Разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности, что в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения. Возложить исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>