Дело № 5-611/2023 УИД 50MS0200-01-2023-003714-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Пушкино МО 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области Соскиева Д.К., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №203 Пушкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 02 августа 2023 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года <НОМЕР>, составленного главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ, в этот же день, было установлено, что ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей постановлением от 02 августа 2023 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в срок, предусмотренный законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступило в законную силу 14 августа 2023 года, соответственно последним днем, в который должна быть исполнена обязанность по оплате административного штрафа является 12 октября 2023 года.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем суд считает ее неявку не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года, штраф, назначенный по постановлению заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 02 августа 2023 года, уплачен ФИО2, 25 октября 2023 года в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, принимая во внимание исследованные обстоятельства дела, суд находит необходимым освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, суд, -
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением ей устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.К. Соскиева