по делу № 5-1000/2023 УИД 73MS0031-01-2023-006283-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Ульяновск
9 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района города Ульяновска Морозова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ташла, ул. <АДРЕС>, д. 10, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, занимающего должность директора общества с ограниченной ответственностью «Рабочая группа», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 42,
УСТАНОВИЛ:
Директору ООО «Рабочая группа» <ФИО1> вменяется, что он не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от <ДАТА4> Таким образом, должностному лицу <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения была своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, не признавая обязательным участие <ФИО1> при рассмотрении дела, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ей административного нарушения, полностью подтверждается. В соответствии со статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотрена статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Кроме того, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, заместителем руководителя УФНС России по Ульяновской области в адрес <ФИО1> <ДАТА5> было вынесено представление об устранений причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым <ФИО1> обязан принять соответствующие меры, а именно внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, либо представить документ, подтверждающий право собственности или аренды (субаренды), документ, подтверждающий арендную плату, а также в течение месяца со дня получения представления сообщить о принятых мерах. Из материалов дела следует, что копия представления заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от <ДАТА6> была направлена <ФИО1> почтовой корреспонденцией, срок хранения которой истек <ДАТА7>, следовательно, срок рассмотрения представления истек <ДАТА8>
Однако каких-либо мер, по представлению должностного лица, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, <ФИО1> не предпринял, доказательств обратного мировому судье не представлено. Событие и обстоятельства вменяемого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её вина в совершении правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - копией постановления заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа; - копией представления заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от <ДАТА5> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенное в отношении <ФИО1>, в соответствии с которым последнему было предписано принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Мировой судья считает данную совокупность доказательств достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия по данной статье как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При этом мировым судьёй установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ, являясь должностным лицом. Санкция статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, директора общества с ограниченной ответственностью «Рабочая группа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 40102810645370000061; банк получателя: Отделение Ульяновск//УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000; ЕКС 03100643000000016800; КБК 239 1 16 01193 01 0005 140. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Морозова