Дело № 5-29-281/2023 УИД 34 МS0017-01-2023-003841-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснослободск 22 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Беликова М.В. (<...>), рассмотрев материалы дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 27 сентября 2023г. в 10 часов 30 минут, находясь в административных границах Цимлянского водохранилища Волгоградской области на расстоянии <АДРЕС> и в 150 м от береговой линии гражданин ФИО1 осуществил лов рыбы запрещенным для любительского рыболовства орудием лова спиннингом длиной 240 мм, с помощью надувной резиновой лодки «Хантер»), чем нарушил п. 50.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 01.03.2013 года N 293 (в ред.Приказа Минсельхоза России от 22.06.2016 года N 263). На момент выявления правонарушения обнаружен водный биологический ресурс - судак весом 12 кг. В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Так, в соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с п. 50.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. N 1, суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства указана в таблице 19.1 (судак-2 экз.) Мировым судьей установлено, что 27 сентября 2023г. в 10 часов 30 минут, находясь в административных границах Цимлянского водохранилища Волгоградской области на расстоянии <АДРЕС> и в 150 м от береговой линии гражданин ФИО1 осуществил лов рыбы запрещенным для любительского рыболовства орудием лова спиннингом длиной 240 мм, с помощью надувной резиновой лодки «Хантер»), чем нарушил п. 50.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 01.03.2013 года N 293 (в ред.Приказа Минсельхоза России от 22.06.2016 года N 263). На момент выявления правонарушения обнаружен водный биологический ресурс - судак весом 12 кг. Принимая во внимание то, что ФИО1 превышена суточная норма добычи, в частности, судак, в количестве 11 экземпляров, при осуществлении любительского рыболовства, судья считает доказанным факт нарушения им норм действующего законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1 мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания как наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а также добровольное возмещение ущерба путем возврата водного биологического ресурса в водный обхект, что правонарушение совершено им впервые, и, принимая во внимание, что данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции данной статьи, без конфискаций орудия вылова водных биологических ресурсов. Не применяя дополнительный вид наказания в виде конфискации орудия лова - спиннинга и лодки, мировой судья исходит из того, что указанные средства вылова биологических ресурсов не являются запрещенными, в связи с чем приходит к выводу о неприменении дополнительного вида наказания - конфискации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1, <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900; Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области г. Волгоград; р/с: <***>; БИК: 011806101; КБК 80311601203019000140; ОКТМО 18651000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900; УИН 0355266600003300005007939, наименование платежа - административный штраф по постановлению N 5-29-281/2023 от 22.112023 в отношении ФИО1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок N 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснослободский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.В.Беликова