КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-3151\2023г. 26 октября 2023 г. г. Астрахань. Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., ( И.О. МССУ№5 Трусовского района г.Астрахани при ведении протокола секретарем Мирзоян И.И. .. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 28.11.2017г . между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчик свои обязанности выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу, в размере 28 780.11 рубля и госпошлину в размере 1063,40 рублей В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство об отказе от исковых требований, кроме того, просят возвратить госпошлину, уплаченную ими при подаче иска. В судебное заседание ответчик не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, имеется заявление о пропуске срока исковой давности, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В силу ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, -суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно заявлению истца, он отказывается от исковых требований к ответчику, следовательно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены. В силу ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Как следует из ходатайства истца, они не желают поддерживать исковые требования к ответчику, поэтому, учитывая, что дело подлежит прекращению не по основаниям добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, суд считает возможным заявление истца о возврате госпошлины удовлетворить. Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска. Производство по делу по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать налоговую инспекцию возвратить истцу уплаченную им 27.0.2023г. платежным поручением № 809 госпошлину в размере 1063,40 рубля. На определение может быть подана частная жалоба в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Е.П. Колесова.<ОБЕЗЛИЧЕНО>