ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.08.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3,<ДАТА2>
установил:
18.07.2023 в 15-20, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но менее двух с половиной тысячи рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершил тайное хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» 3 флаконов шампуня «Хеден Шолдерс» стоимостью 201,60 руб., а всего на сумму 1095,81 руб. ФИО3 в суде не присутствовал, извещен надлежащим образом, письменных возражений, ходатайств не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № 226719/1884 от 11.08.2023; заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО3,<ФИО1>, справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2023, сведениями о привлечении к ответственности. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в совершенном правонарушении не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Банковские реквизиты уплаты штрафа: «получатель УФК России по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, кор/с 40101810445370000059, каз/счет 03100643000000016600, отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, очередность платежа 5; л/счет <***>, ОКТМО 70724000, КБК 82911601073010027140, наименование платежа: «штраф за административное правонарушение». Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области или же непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти сутокМировой судья