КОПИЯ

дело № 5-1-1289/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ...

,

установил:

ФИО1 17 сентября 2023 года в 14 часов 20 минуты на 185 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину во вменяемом правонарушении, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В абз. первом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» разъяснено, что действия водителя связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 17 сентября 2023 года в 14 часов 20 минуты на 185 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск , управляя транспортным средством марка автомобиля..., регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 72ВВ184093 об административном правонарушении от 17 сентября 2023 года, в котором изложены обстоятельства выявления вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2), схемой места правонарушения от 17 сентября 2023 года (л.д. 3), проектом организации дорожного движения (л.д. 6); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксирован выезд транспортного средства под управление ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные выше доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством с учетом данных о личности ФИО1 суд не усматривает.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), КПП 720601001, ИНН <***>, ОКТМО 71710000, номер счета 03100643000000016700 в Отделении Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор/счет 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230230008130. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 3 ноября 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-1289/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО