Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> р.п. Сузун

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС> район, респ. Коми, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося, работающего ИП «<ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,19, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, вынесенного прокурором <АДРЕС> района, прокуратурой была проведена проверка по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> по факту оскорбления <ФИО5>

В ходе проверки установлено, что <ДАТА6>, около 10 часов 00 минут, <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,60, высказал в адрес <ФИО5> слова оскорбления, нецензурной бранью, имеющие неприличную форму, которые унизили честь и достоинство <ФИО5> Представитель прокуроры <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание <ФИО5> не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО3> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При унижении чести и достоинства личности происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА6>, около 10 часов 00 минут, <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,60, высказал в адрес <ФИО5> слова оскорбления, нецензурной бранью, имеющие неприличную форму, (содержание которых изложено в объяснениях <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>), которые унизили честь и достоинство <ФИО5> Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО3> Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия постановления вручена, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующих графах постановления, в постановлении имеется его собственноручная запись - «Вину признаю полностью». - Протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении. - Письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> - Иными материалами дела. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными, допустимыми и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в действиях <ФИО3>

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено и мировому судье не представлено. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает, что следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.9.1; 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. С зачислением данной суммы по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50648000; номер счета получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 16211601053010000140, кор.счет 40102810445370000043, УИН: 0316942254011850042120237. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1>

Секретарь <ФИО2>