Постановление по делу № 5-229/2025 от 03.04.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

УИД 35MS0049-01-2025-000615-44 Административное дело № 5-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич (<...>, 49.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1

установил:

13 марта 2025 года в 10 часов 25 минут ФИО1 на 8 километре автодороги «Кириллов-Суховерхово-Закозье» Кирилловского муниципального округа Вологодской области управляла транспортным средством - автомашиной марки «ХХХ» государственный регистрационный номер «ХХХ» в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении 35 АР № 990829 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен 13 марта 2025 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Заявления с просьбой об отложении судебного заседания по уважительной причине от правонарушителя не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО1 является водителем и имеет удостоверение на право управления транспортными средствами серии ХХХ категорий В, В1 (AS), что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением и сомнений у мирового судьи не вызывает. Согласно рапорту инспектора ИГДПС ГИБДД ОМВД России «Кирилловский» установлено, что 13 марта 2025 года в 10 часов 25 минут на 8 километре автодороги «Кириллов-Суховерхово-Закозье», была остановлена автомашина марки «ХХХ» г/н «ХХХ» под управлением ФИО1, которая имела признаки алкогольного опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектера, показания которого составили 0,886 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 была не согласна, в связи с чем, она была направлена на медицинское освидетельствование. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения, на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Рапорт инспектора ИГДПС ГИБДД ОМВД России «Кирилловский» является полным, противоречий не содержит, согласуется с материалами дела, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывает.

В деле имеется акт 35 АС № 024537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний прибора алкотектора «Юпитер» заводской номер 015604, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,886 мг/л. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. ФИО1 не согласилась с результатами освидетельствования, о чем сделала собственноручную запись. Данная процедура была проведена в отсутствие понятых с применением видеофиксации. Представленная видеозапись является полной, согласуется с материалами дела, в связи с чем, также сомнений у мирового судьи не вызывает. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, зарегистрирован в Минюсте РФ 11 марта 2016 года № 41390, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Такими критериями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признаками алкогольного опьянения у ФИО1 являлись запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку составлен уполномоченным на то должностным лицом, не содержит нарушений процедуры освидетельствования, так как гражданин направлен на освидетельствование на законных основаниях, а именно при наличии признаков алкогольного опьянения. Согласно протоколу 35 МБ № 021990 от 13 марта 2025 года ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием направления на медицинское освидетельствование является несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделала собственноручную запись. Данная процедура была проведена в отсутствие понятых с применением видеофиксации. Представленная видеозапись является полной, согласуется с материалами дела, в связи с чем, также сомнений у мирового судьи не вызывает. В деле имеется акт медицинского освидетельствования № 10 от 13 марта 2025 года, проведенного врачом БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» Т. В пункте 17 данного акта указано «установлено состояние алкогольного опьянения». Данный вывод сделан на основании двух положительных проб выдыхаемого воздуха, которые составили 0,955 мг/л, и 0,950 мг/л. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья признает акт медицинского освидетельствования № 137 от 12 декабря 2024 года законным и обоснованным доказательством по делу, поскольку он соответствует действующему законодательству и не содержит нарушений процедуры производства медицинского освидетельствования.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 35 АР № 990829 от 13 марта 2025 года об административном правонарушении, который также составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для признания его недопустимым доказательством. Давая оценку протоколу об отстранении от управления транспортными средствами 35 ОТ № 050560 от 13 марта 2025 года, мировой судья признает его законным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, так как данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью установленной, исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья по делу не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 49 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/счет <***>), ИНН-<***>, КПП-352501001; р/с - <***>; отделение Вологда Банка России //УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК - 011909101; ОКТМО - 19628000; КБК -18811601123010001140, УИН 18810435250140000674. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья К.Д. Александров Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.04.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров