УИД 77MS0019-телефон-телефон Дело № 5-1440/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 19 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дата рожления, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведение о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении адрес № 1785353 от дата, фио вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что фио дата в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля не состоящим на учете, двигался от адрес адрес по адрес в районе д. 9 не имея права управления транспортными средствами, при этом имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ фио от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. дата в время фио не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в действиях водителя не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание фио явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял спиртные напитки, а именно пиво, также пояснил, что имеет водительское удостоверение категории «С» и у него на иждивении находится новорожденный ребенок 30марта паспортные данные.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно письменным материалам дела фио не имея водительского удостоверения категории "В", что подтверждается справкой ГИБДД, управлял легковым автомобилем марки марка автомобиля, в следствии чего, действия водителя были квалифицированы сотрудниками ГИБДД как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из письменных материалов дела усматривается, что фио выдано водительское удостоверение категории "С, С1, М".

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Таким образом, административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, единые мотивы и условия их совершения, а санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 2 указанной статьи.

В связи с указанными обстоятельствами суд, считает, что оснований для привлечения фио к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку в действиях фио имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и находит возможным переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом фио был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись. Замечаний от фио по поводу совершаемых процессуальных действий в протоколе не содержится;

- протоколом 77 ВА № 0468079 об отстранении от управления транспортным средством от 28 ма дата, составленным в присутствии понятых (л.д. 2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0314449 от дата, согласно которого фио в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3);

- протоколом о задержании транспортного средства от дата (л.д. 4);

- актом П-А телефон приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата (л.д. 5);

- письменными объяснениями понятых (л.д. 8,9);

- копией водительского удостоверения на имя фио (л.д. 10);

- фотоматериалом (л.д. 16);

- карточкой операций с ВУ (л.д. 18);

- карточкой учета ТС (л.д. 19);

- копией паспорта на имя фио (л.д. 8);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно – справочным учетам органов внутренних дел, согласно которым фио по ч. 2,4,6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался (л.д. 20);

- сведениями о привлечении фио к административной ответственности (л.д. 21);

- сведениями из ИБД-Р (л.д. 22-23).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и в необходимых случаях (в соответствии со ст. 25.7, главой 27 КоАП РФ) - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, а вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у фио малолетнего ребенка паспортные данные.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность; принимает во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес, л/сч: <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600018070.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 19 адрес (адрес) либо на электронный адрес: mirsud19@ums-mos.ru.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать в ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 19 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио