Решение по административному делу
Производство № 5-537/2025 УИД 28MS0008-01-2025-001105-49 Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 <...>, каб. 201 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ 28 апреля 2025 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Антонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииРуководителя ООО «ДИРЕКТ» (ИНН/КПП <***>/280101001, юридический адрес: <...> (1))) ФИО1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;
Установил:
ООО «ДИРЕКТ» в лице руководителя ФИО1, в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ не представило в Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области документы по требованию о предоставлении документов и информации от 24.12.2024 года № 8020, при сроке представления - не позднее 28.01.2025 года. ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещаласьнадлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании исследованы материалы дела: 1. Протокол об административном правонарушении № 17/66 от 27.03.2025 года; 2. Уведомление от 14.02.2025 года; 3. Требование № 8020 о предоставлении документов от 24.12.2024 года; 4. Поручение № 09/13259 от 20.12.2024 года;5. Выписка из ЕГРЮЛ; Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, являются граждане и должностные лица. Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, и считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходеосуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных в налоговый орган. При этом, указанное правонарушение в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Данных о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе сети Интернет, ООО «ДИРЕКТ» с 10.08.2019 года внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «ДИРЕКТ» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья Антонов В.А.