Дело № 5-896/2023/5м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени Берсенев А.В., находясь по адресу: <...>, каб. 309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, в<НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 23.06.2023 по ч. 2 ст. 12.9 штраф не оплачен, 24.10.2023 по ч. 2 ст. 12.9 штраф не оплачен, 20.11.2023 по ч. 2 ст. 12.37 штраф не оплачен, 20.11.2023 по ст. 12.33 штраф не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2023 года в 23 часа 47 минут по адресу: <...> возле д. 61, ФИО2, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 23.10.1993 № 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Само по себе установление такой обязанности, равно как и ответственности за её несоблюдение, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.
Основанием полагать, что водитель ФИО2 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица. Данные признаки указаны в 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением от 21.10.2022 № 1882 Правительства Российской Федерации (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что от ФИО2 согласился. После чего, ФИО2, с применением видеозаписи, был освидетельствован на состояние опьянения с использованием технического средства измерения прибор Drager ALCOTEST 6810, результат составил 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 ознакомлен, согласился.
В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но при наличии достаточных признаков полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО2 направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и названных выше Правил. Однако ФИО2 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнять отказался. Однако ФИО2 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнять отказалась. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АО № 541014 от 28.11.2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта), составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ № 251293 от 28.11.2023 года освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому результат освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения составил 0,00 мг/л; - результатом теста дыхания № 5657, результат составил 0,00 мг/л; - протоколом 72 АН № 254982 от 28.11.2023 года о направлении ФИО2. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным с применением видеозаписи. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его соответствующая собственноручная запись и подпись в протоколе; - протоколом 72 АК 414771 от 28.11.2023 года о задержании транспортного средства, в соответствии с которым задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> , г/н <НОМЕР>, в связи с совершением водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 28.11.2023 года, согласно которому 28.11.2023 около 00 часов 54 минут при несении службы по ул. Федюнинского, д. 61, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2 При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Результат составил 0,00 мг/л, после чего инспектором ГИБДД ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, 11, на что от ФИО2 поступил отказ; - видеозаписью, на которой зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, что зафиксировано на видеозаписи.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной, и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является безальтернативной, и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, кор./счет 40102810942370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800033340. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, кааб. 309, или на адрес электронной почты участка: len5@72ms.ru В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить нарушителю, что, в силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Тюмени, в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.В. Берсенев