Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-348/2025 УИД 32МS0042-01-2025-000491-86 Строка отчета 2.205 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2025 года гор. Мглин
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области Керимовой Н.С., при секретаре Зайцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2025 года общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы") в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 26 228,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истец ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО МКК "Мани Мен" не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал ввиду того, что он признан банкротом и в соответствии с определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> завершена процедура реализации его имущества, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 213.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 8 статьи 213.6 вышеуказанного Федерального закона <НОМЕР> по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО3 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до <ДАТА6> Утвержден финансовый управляющий должника <ФИО2> В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве) " с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно пункту 1 статьи 213.11 поименованного выше Федерального закона <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА7> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА7> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с тем, что исковое заявление ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" поступило мировому судье <ДАТА2> и производство по делу возбуждено <ДАТА2>, и данное гражданское дело не рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО3, исковое заявление ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО3 на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Мглинский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Мировой судья Н.С. Керимова