Дело №5-321/2023 УИД: 36MS0098-01-2023-001883-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт Подгоренский 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области, Лубкина Любовь Вячеславовна (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2023 в 10 час 23 минуты у дома <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - мопед Орион Грифон, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании подтвердил отсутствие права управления и факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Заслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее- Правила). Из приложенного к материалам дела протоколу 36 УУ 122253 об отстранении от управления транспортным средством от 06.11.2023 следует, что основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. Освидетельствование водителя транспортного средства ФИО2 на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил. Данное освидетельствование ФИО2, в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором алкотектор "ЮПИТЕР" N 001248, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора 13.09.2023, пределы его допускаемой абсолютной погрешности составляют +/- 0,020 мг/л. По результату проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,658 мг/л. С такими результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 36 ТТ 235364 об административном правонарушении от 06.11.2023, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, -протоколом 36 УУ 122253 об отстранении от управления транспортным средством от 06.11.2023, - актом 36 АО 145959 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.11.2023, который соответствует форме утвержденной приказом МВД РФ от 04.08.2008 года N 676 и бумажным носителем к нему, -справкой ГИБДД, согласно которой водительского удостоверения ФИО2 не имеет, видеозаписью и иными документами. Изучив собранные по данному делу доказательства вины ФИО2, оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств. При этом судьей учитывается, что ФИО2, с учетом санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, может быть применен единственный вид административного наказания - административный арест, поскольку виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с 11 часов 50 минут 06 ноября 2023 года. На основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Лубкина