№ 5-323/2023 УИД 22MS0025-01-2023-003489-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Рубцовск Алтайского края

Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника ФКУ ИК -5 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца р.ц. Шипуново <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, по <ДАТА4>, включительно, не оплатил административный штраф в размере 20 000 руб., назначенный вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно представленной телефонограмме факт совершения правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА6> о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. К материалам дела приобщена копия постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 от <ДАТА8>, согласно которой требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, на момент рассмотрения дела административный штраф по постановлению от <ДАТА9> был уплачен не позднее <ДАТА8>. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, периода просрочки уплаты штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника ФКУ ИК -5 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.

Мировой судья Лисунова Т.А.