Дело <НОМЕР> УИД 05MS0054-01-2023-000720-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт серии 8207 <НОМЕР>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 05 минут в <АДРЕС> района РД гр.<ФИО2> совершила самоуправство, а именно самовольно, вопреки п.10 ч.1 и ч.3 ст.14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации», без разрешения администрации <АДРЕС> района РД, осуществляла реализацию сельхозпродукции на не предусмотренном для этого месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласилась.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии статьи 19.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: - создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания (п.10); - содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства (п.28). В соответствии со ч.3 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи). Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - фотоснимком, приобщенным к материалам дела; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>; - справкой администрации МО ГП «поселок Белиджи» <АДРЕС> района РД о том, что <ФИО2> для временной торговли земельный участок на территории администрации не представлялся; - объяснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и в суде. Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о ее личности и ее имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу отсутствуют. В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению законодательства РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО2>, предусмотренное санкцией ст.19.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>