Решение по административному делу
УИД 32MS0069-01-2023-003279-56 Дело №5-628/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 декабря 2023 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, место работы: неизвестно, документ удостоверяющий личность: паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР №1156116 от 30.11.2023 года, 30.11.2023 года около 17 часов 10 минут ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством Экскаватор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Полпино <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.ст.25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) и «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» граждане могут управлять транспортными средствами на основании имеющегося у них водительского удостоверения. Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" истечение срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО3 не имеетправа управления транспортными средствами. Несмотря на отсутствие у ФИО3 права управления транспортным средством, как установлено в ходе рассмотрения дела, последний, 30.11.2023 года около 17 часов 10 минут управляя транспортным Экскаватор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Полпино <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно материалам дела, основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование явилось наличие у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При этом, в силу п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством ФИО3 и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №211067 от 30.11.2023 года, согласно которому основанием отстранения ФИО3 от управления транспортным средством явились достаточные данные полагать, что он находился в состоянии опьянения, с указанием следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА №139969 от 30.11.2023 года, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1156116 от 30.11.2023 года, в котором зафиксированы фактические обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; - протоколом 32 АА №115347 от 30.11.2023 года о задержании транспортного средства; - видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих обстоятельств приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания с 197 часов 40 минут 30.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.<ФИО1>